引用<UDNBlog>
作者 知癮者


在聯網「楚瑜的TaipeiBlog網誌」上，「永不放棄做點事的機會」標題的內文中，只描述了宋楚瑜先生的部份特質，反而最重要的優點被忽略掉，在下基於德不孤，必有鄰的態度，毛遂自薦，論述衍繹一下。

在TaipeiBlog網誌中的多篇文章，追隨者不斷重複的闡述應該要選宋楚瑜的幾個看似合理的必要條件，我先潑一盆冷水，讓大家清醒一下: 「如果沒有這些必要條件，宋楚瑜先生也不用出來拋頭露面了」。 這些必要條件包括:

1.「聆聽」: 你不聆聽，誰來選你，這項一筆帶過即可。

2.「關心」: 人人都會，不值得一提，宋先生的真心關心，人人都體會的到，不用浪費篇幅多加強調。

3.「用心」: 只用心，不足成事，看看美國前總統卡特先生，事事用心，大事小事通通抓，到頭來，搞的一事無成，累個半死，這項點到為止即可，肯定不失光環。

4.「忍耐」: 讓事情沉澱，有時三思而行是好事，但是市政不要忍耐，不要苦行者，多持一舉。

5.「能力」: 不用說，很多人能力都很強，宋先生能力超強九十九分，但八十五分的對手也不弱。

6.「經驗」: 省長經歷，足以加分，但也有包袱，要與其他特質一起論述，才能突出。

7.「委屈」: 可以不提，挺身而出，挺胸往前走，丟出了一個哀怨的心態，不適合宋先生的形象。

8.「正直」: 當然值得肯定，但一秒鐘就肯定完成，不須拖泥帶水。 

9.「有情」: 當然要，不是大不了的事。

10.「有義」: 當然要，不是大不了的事。

這些必要條件的特質，每個候選人都可以宣稱:「我也俱備!」，這一來市民們霧裡看花，大家比看黨的機器，分不出差異性，誰能贏黨? 沒有另眼相看的宣傳，沒有與眾不同的運籌，結局將會與目前的民調相距不遠。

因為，並非所有「 永不放棄做點事的機會」 的人，都會有機會擔任服務國家或市民的大事 ，單單抱怨民調不公，無濟於事，或只靠一廂情願的熱心，衝勁，忍耐 … 等，這些特質是不夠贏這場選戰的。策略構思應該是要著眼於如何力挽狂瀾，逐漸拉高民調，積蓄動能，做最後衝刺。

我們可以探討一下，那麼，可以選宋楚瑜還有那些更重要的理由?  這些特質別人沒有的，或即使別人有，也相差個十萬八千哩。 

1.「無我」: 觀看世界政治，能確實做到心胸寬大，無我的政治家絕少，簡單一句，狹義的無我就是:  責任我扛，褒揚給屬下。 美國前總統雷根屬於這型，哪像現在政府，民粹式的操作，天天打公務官員給人民看，推責任。公務官員人人會犯小錯，有過則改，私下矯正，才能吸引人才，服務政府機構。  廣義的無我就是:  拋開意識形態，事事為全民謀福利，宋楚瑜先生在省長期間，多少人幫他賣命而不怨?  千金難買的特質。 泛泛候選人中，除了宋楚瑜，其他沒有這樣的人。

2.「細心」:  關心用聽的，用心用衝的，都容易。 細心則非常難， 因為要察言觀色，鉅細靡遺，見微知著。這是天性，要訓練，也只能達到某種層次，無法和天性的細心來比。宋楚瑜先生做事細心細膩的程度，已超出能描述的範圍。

3.「前瞻」: 是根據經驗準則來推演，有組織有計劃的往前看十年二十年。 旅遊過美國的人也許都知道，美國高速公路的規劃就是一個非常好的前瞻例子，先購地，開發高速公路時留中間或兩旁，二十年以後，因為交流道早就鋪好，只要加鋪空地線道即可容納更多的車輛，絕對不需要浪費民脂民膏，用高價再買被官商壟斷的精華地段。回顧宋先生的政治生涯，不做短線炒作，顯現出前瞻的特質，難有候選人可以媲比。

4.「傳承」: 像企業一樣，國家永續經營，需要訓練一批做事的人，經驗能大方的傳承是非常重要，看宋先生手下的團隊，可了解 人才濟濟，絕非像現在的「利用價值論」一樣，用完即丟。

5.「默契」:  信任是促進政府效率的基礎，默契是超時空的信任，同樣是簡單的一句話: 你辦事，我放心!   因為你就是我的分身。  哪像目前，官官對媒體喊話，令人失望的辦事方式。看宋先生手下的團隊，默契十足，無庸置疑。

6.「應變」:  這和前瞻特質，相輔相成，前瞻的深度及廣度，在事前作業時，扮演重要的基石，應變起來，得心應手。多次風災，可印證宋先生的前瞻及應變性，實令人刮目相看。

7.「直覺」: IQ vs. EQ 之戰，馬英九(只做參考)IQ 十足，EQ不足，郝龍斌EQ，略勝一籌， 但比起宋楚瑜先生， 還差得遠，謝長廷也遠落其後。

8.「判斷」: 綜合資料，大家都會，如何在報告等身的紙張中，抓到重點，是多項特質交叉運用的結果。宋楚瑜先生在此一特質，在歷年的外交上表現傑出，立於獨佔鱉頭的地位。

9.「拿揑」: 也是綜合多項特質，判斷完，最後正確的行動，該戰就戰，該閃就閃，拿揑恰到好處，尤其是國際事務上的進退，宋楚瑜先生不卑不吭的痕跡，同樣在歷年的外交上可以得到印證。 哪像現在的外交部一樣，一點基本的常識都沒有，該說的不說，不該說的說個不停，這是外行領導內行的結果，一切都是意識形態為準， 從上往下的粗糙的操作，糟蹋了許多傑出的資深外交官。

10.「  優先次序的選擇」:  千頭萬緒，市政繁雜，資源有限，先後次序的安排會是台北一個非常重要的課題，宋省長的實戰歷練，國內實無匹敵。

台北理性的市民們，絕對不可只聽我這無黨無派的片面之詞，但是歡迎詳加分析考證在下的論述。畢竟，我們民主社會，就是要選賢與能，朝著理想的天下為公世界，小心而謹慎的邁進。

知癮者 筆於 2006. 11. 16 晨後