大女兒開了老婆的Audi去上家教,上完出來竟看到左側後視鏡被撞,馬上連絡媽媽,而我聽到的第一個反應就是:「完了,是’hit and run’,自負額三佰元外加一堆時間的浪費.」

與老婆趕到現場,發現後視鏡全毀,側車門等倒都完整,只有被後視鏡碰撞的凹痕及脫漆,也算不幸中的大幸了.循線往前撿到屬於另一車的後視鏡碎鏡片,想想有二個可能:

一個是它屬肇事車右後視鏡殘片,如此必然其右後視鏡亦嚴重損毀,極易辨識.

一個是前面原停有一部同樣受害車的左後視鏡碎鏡片,而那車已先行開離.那就是說很可能是人為用棍棒的故意破壞行為.

反正先用攝影功能記錄這一幕(見影音檔一),再在附近找尋是否有右後視鏡損壞的汽車,當然,肇事者沒笨到這地步,只能先將車開回家報案.因全溫市只一處受理這種hit and run案件,要排到下週一才能去初步鑑定處理.這下傷腦筋了,只剩一輛車可用,但也只能自認倒霉了.

還有,保險公司竟說這種hit and run要保留現場(即不可自行移動車輛)並報警,真是Fxxx,還好我們告知對方有找到一人能証明當時我女兒出來就看到車損,並且車子停泊適當正當,才沒有受到進一步叼難或麻煩(誰有事先被告知此項規定?這種窩囊挫折感就讓馬英九先生代我表達吧!!).想到這,稀有一肚子雞屎,甩了門就往外走.

老婆急跟出來問怎麼了,我說再去現場附近繞一繞,也許那沒LP的以為沒事了,那我就有希望找到肇事車輛,如果真找到,我們就可免去自負額三百元(約近台幣壹萬元).

我用閹賊(沒LP)的思路想,在什麼狀況下會經過那裡,可能會往哪裡去?我繞呀繞,瞧呀瞧,終於在二條街外數個block處看到一輛右後視鏡沒鏡片的車輛,當時是即興奮又緊張,因遠觀即見該車未關駕駛座旁車窗,且車牌顯示來自外鄉鎮,有可能是贓車且賊人就在附近,萬一稀有被發現,有被圍毆可能,如果為了區區三百元上報當了受害者豈不吐血.是故 稀有小心翼翼地,儘速錄下它的所在、車型、牌照(詳見影音檔二),然後近距離監視,並電話請大女兒報警查証.

約莫十分鐘,稀有看到警車出現在前後巷,隨即見兩位壯碩的地獄天使成員由屋中持槍衝出,上了贓車隨即衝向警車,另一位稍後衝出者眼看同夥撞向警車,就反方向奔向稀有所在,當會意他想捉我當人質時,我一個下腰,來個掃堂腿,並以迅雷不及掩耳的速度奪下他手上槍支,丟向跑上前來的警察.正當那兩位警察向我立正行舉手禮時,手機響了,我這才回過神,原來剛才擒賊那一幕只是幻想.

來電是大女兒告知最後查証結果,保險公司証明該車沒報失竊,而後視鏡在昨天即已報損..哇哈哈,稀有當時竟然不是垂頭喪氣,而是有點鬆了一口氣的感覺.畢竟人老了,不能老以為還是當年的國術社社長,能花錢消災就不必硬充好漢討公道了.

此時,手機聲又響起,「回來吧,不要再找了,大家等你吃晚餐,菜都快涼了.」

太太適時的真情呼喚,稀有決定結束這場自力救濟戲碼,奔回溫暖的家,溫暖的懷抱.

註:圖一為老婆的愛車,全毀的後視鏡,令她看了心疼萬分.

圖二及圖三為可疑車輛,缺了鏡片的右側後視鏡很符合肇事車輛的可能情況,

.......尤其圖三可見駕駛座旁車窗全開,頗有隨時要上路走人的意味,更令人起疑.

附:感謝好友回應,在此回饋一下:

首先,依此地保險制度,只要能証明車損不是自己所造成,而是hit and run,
就不會影響來年保費,也因此有不可破壞現場並報警處理的必要程序.
只是想到要自負300元及浪費處理時間就影響心情.

其次,因為看到很多人在停車場笨手笨腳,險象環生,所以

稀有停車時很龜毛,如有二個以上車位必然慎選一個較不易被碰撞的,

如有牆就靠牆(至少減少一側被撞的機會)

有歐洲車就不停日系車旁(日系車的車門無三道掣動設計,開門時容易撞傷鄰車)

有新車就不停老舊車旁(新車車主愛惜自己車就能減少魯莽)

避開掛有L(學習駕照)及N(新手上路)的車.

所以十年來除前後保險桿難免有被人擠壓之輕痕外從無被人Hit an run的損傷.


以上供各位參考.希望有助預防勞民傷財的無枉之災.