昨日有消息稱，中國移動正在叫停2009年主推的手機支付業務方式RF－SIM，替代方案將為由銀聯主導的手機支付方式。三個月前，中國移動入股浦發銀行，合作意向中就包括打通手機支付障礙。那麼，中國移動此舉，是否意味著中國移動與浦發銀行的合作將發生變化？業內人士表示，兩家企業的“聯姻”目的並不單純在於發展手機支付業務，因此即使生變，影響也不會很大。但對處於RF－SIM領域產業鏈中的製造企業來說，打擊較大。

　　中國移動手機支付方式將更改？

　　據報道，中國移動正叫停2009年主推的手機支付業務方式RF－SIM，其替代方案為銀聯主導的13．56MHz的手機支付方式。有分析人士表示，此前中國移動力推2．4G標準，根本原因在於標準為中國移動首家提出，其他電信運營商和銀聯都不具備這個技術能力。中移動從而希望借助其高達數億的移動手機用戶主導這個產業。但RF－SIM面臨成熟度不高、標準不公開、安全性欠缺等問題曾在中移動內部多次被探討。另外一個導致中移動叫停RF－SIM的重要原因是成本問題，包括RF－SIM卡的採購以及相應POS機的採購，高達數億金額。

　　此外，中國移動倡導的是2．4G技術（即RF－SIM），而目前銀行、金融等機構布點的POS機等終端大都基於13．56MHz（即NFC）技術，和RFID－SIM卡無法實現相容，這或許也是中國移動更換方案的主要原因。

　　記者就此事致電中國移動，相關人員表示，目前確實正在洽談與中國銀聯的合作。浦發銀行方面，聯繫人電話一直處於無人接聽狀態。

　　分析人士認為無實質影響

　　三個月前，中國移動就入股浦發銀行簽署戰略合作備忘錄，雙方將在移動金融和移動電子商務上展開緊密合作，包括移動支付業務、移動銀行卡業務、移動轉賬業務等。那麼，中國移動此舉是否意味著入股策略失敗？

　　東方證券研究員表示，雖然中國移動將選擇中國銀聯作為合作對象，但並不妨礙兩家企業在其他移動金融領域進行合作，手機支付只是業務之一，佔比並不大。但對於負責該業務晶片設計、封裝、程式開發的國民技術、東信和平、恒寶股份等企業，將帶來較大損失。

　　“從中國移動公告將注資浦發銀行起，業內一直對兩家企業合作的目的有所懷疑。”某行業分析師表示。他告訴記者，浦發銀行的2009年凈利潤只有150多億元，以中國移動取得的20％股權計算，每年收益在25億元左右，佔中國移動盈利總額不足3％，也不參與該行的經營。中國移動為何要主動降低身價與浦發銀行進行合作？拓展手機支付業務可能僅僅是一個“幌子”。

　　他認為，在與中國移動合作前，浦發銀行已經進行了一次融資，但仍然面臨資本金不足的問題，短期內也不可能進行第二次融資。因此，浦發銀行找到了中國移動，進行了再融資。浦發銀行將由此提高核心資本充足率約4個百分點，增發後核心資本充足率將超過10％，資本充足率近14％，足以支援公司未來3年業務穩健快速發展。因此，拓展手機支付業務只是中國移動入股的由頭，並不是真正目的，即使改為採用中國銀聯方案，也不會造成任何實質性影響。

資料來源: 中國經濟網 2010/6/2 (http://big5.ce.cn/cysc/communications/yjdt/201006/02/t20100602_20403705.shtml)