|
|
|
|
|
 附議 |
|
2010/12/04 03:01 |
|
您分析透徹，立論明確嚴謹， 只可惜來此與您爭論之徒，鮮少能以理論理。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-12-06 20:52 回覆： |
|
|
頂多對罵,沒啥~~ 哈~~就是這樣...
|
|
|
|
|
|
|
|
| “槍桿子出政權”有改變帝制？ |
|
2010/08/17 22:40 |
|
“槍桿子出政權”有改變帝制？暴力推翻了前朝仍然延續了前朝的帝制，不過從一個名稱換上另一個名稱而已。問題出在哪兒？人民的思想觀點沒有改變多少。觀點和習慣有很強的慣性。這誰也改變不了的事實。成熟的民主需要幾代人的努力才行，台灣有進入成熟的民主社會？ 胡耀邦、趙紫陽強力推行政治改革的後果是什麼？強大的左派勢力將逐漸向民主化過渡的社會向後推行，重返極權。歷史如此，誰能否認這樣殘酷的歷史事實？ 魯迅的努力沒有效果？他的書還有大量的讀者，誰也否認不了魯迅現象。柏楊不過炒冷飯，並沒有超越魯迅對人性的批判。 我把台灣人當仇敵?胡扯蛋。我不過以平常心看待，對台灣人談不喜歡更加談不上仇恨。 還有你對大陸了解甚少，一些謬論我也懶得駁。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-20 13:18 回覆： |
|
|
槍桿子出政權,不是改變帝制,是把人民更當成奴才使用, 一般百姓除非逼急了,很少反抗,受到暴力恐嚇,更是驚嚇! 台灣發生過228屠殺,與還有白色恐怖統治的年代,人民嚇到了! 多年之後,才有人冒死跟國民黨反抗,所以台灣的民主也還在萌芽階段, 因為國民黨的奴化教育遺毒還在很多人的腦袋中, 選舉,只是民主初步,但是,當腦袋受到控制,也不過只是為虎作倀的幫手罷了! 你有沒有把台灣人當仇敵?你的語言文字顯示你心的真正意圖!無須多論! 對大陸,百姓或許無辜,但政府對台灣,在國際上的文攻武嚇,能假的了嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 社會的改變是個漫長的漸變過程 |
|
2010/08/17 13:19 |
|
砸爛銅像？你的愚蠢就在於對社會對人性認識不足，社會的改變是個漫長的漸變過程。 譚嗣同戊戍變法失敗後在菜市場被砍頭民眾沒有報以同情，相反向他臉上扔雞蛋、菜棒子。誰的悲哀？等你明白這個道理就不會再說出砸爛銅像的蠢話。 魯迅一直的努力不在於為了罵阿Q，魯迅的文章在於改變中國人的思想。用他的筆來喚起民眾的思考覺醒。你這種程度是不會讀懂魯迅的文章的。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-17 22:05 回覆： |
|
|
是阿!人民愚蠢,沒智商,只聽當權者喊打就打喊殺就殺, 就會像你所說的丟人家雞蛋之類的行為,你來我這丟雞蛋,我就知道啦! 想來孫中山也是四寇之一,他沒被殺成,才有今日~ 社會改變是漫長的改變過程嗎?不會啦!槍桿子出政權,沒聽過嗎? 所以你們的毛澤東害死了幾千萬人,他還是神啦~你們連碰都不敢, 當順民當奴才久了,確實改變過程會很漫長!所以你的帝制論,還是有效的, 等你們國家的人民改變了,不要再以侵略別人威脅別人為業的時候, 你再來跟我討論事情啦~ 魯迅的努力,讓中國人覺醒了嗎?中國人會思考了嗎? 你把台灣人當仇敵?WHY?你如此挑釁與你不同意見的人?WHY? 你想把毛澤東鞭屍?WHY? 你能自己把他明確列出來,確定那是你自己思考出來的原因嗎? ps.即使證明我愚蠢,也改變不了你們的人民不被當成"人"的事實,不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 還是要說你的程度不夠 |
|
2010/08/17 09:18 |
|
毛澤東已死去三十多年，爲什麽我要不遺馀力地去鞭尸？這可以減輕他的罪孽？顯然不能，毛澤東百身莫贖其罪。對毛澤東進行鞭尸僅僅為第一步，這第一步意義深遠。從道統上來否認TG執政的荒謬性以及政權的非法性，好多憤青不能理解，同樣你的大腦也理解不了其中的意義。 對毛鞭尸的最終結果是不再讓畜生來管理國家。 你在嘲笑阿Q的同時，連阿Q的程度都不如，阿Q最後還能理解二十年後又是一條好漢。哈哈哈。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-17 09:47 回覆： |
|
|
嘲笑阿Q? 看來你的程度真的有待改進! 魯迅寫阿Q,就是蓄意罵你們這種,[明明什麼都沒有,還能自己覺得了不起!] 只能自我安慰的精神勝利法! 搞不好我也是阿Q,改變不了台灣被國民黨宰制的悲慘事實, 只能躲在這罵罵無能的馬政府, 你鞭屍毛澤東?你夠格嗎?罵他兩句就自以為神聖啦~ 帶種去砸掉他的銅像,招牌試試~~
|
|
|
|
|
|
|
|
| 《阿Q正傳》沒讀懂？ |
|
2010/08/16 23:34 |
|
啥是精神勝利法？顯然你沒有讀懂魯迅的文章。毛澤東給中國帶來的災難前無古人後無來者。我的文章中顯然沒有說中國對毛澤東“罪已昭”，沒有徹底地清算毛澤東罪行。何來的精神勝利？正因為沒有勝利我才會不遺餘力地揭發歷史真相，告知網友他曾經犯過的罪行。只有弄清歷史才能以史為鑑，人民才不會荒謬地造神，自己將自己推向奴隸的角色。 程度太差，對魯迅了解不夠，對我的博文理解力也不夠。你這個假洋鬼子學中文確實勉為其難。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-17 02:39 回覆： |
|
|
寫出讓你不懂的話,是我的錯! 據說白居易寫完詩,都會先去唸給路邊沒啥知識水準的阿婆聽. 若不能讓這些不懂事的阿婆也能懂,他就認錯,然後修正內容! 來,我重新幫你解釋一遍, 首先,你寫出毛匪澤東的重大惡行,這是很好的事, 可是貴國官員百姓,還把他當神的,只怕不是少數! 你無法改變貴國那些奴才的思考模式, 跟我仍然改變不了國民黨忠奴的思考模式是相同的! 其次,投票選給馬阿斗的白痴,不是少數,所以他當選了! 他既然當選,除非革命,否則民主的原則,就是讓他肆虐我的國家四年! 他濫,我不能打他殺他,至少我可以罵他,過過乾癮, 下面這句是你說的, 大陸沒有選票。即使畜生來執政與13億人都沒有關係，因為這個畜生不是我們選的 你連選自己國家的執政者,幫自己做主的機會都沒有,卻來批評台灣的選舉, 所以,我說 推究你的意思是說:貴國當權的,他們都是畜生,可是,幸好不是你選的! 這才是我要說的,你的[精神勝利法], 你沒(機會)選這些畜生來執政,比我國那國民黨忠奴選個無能者來執政還好! 等共匪讓你們有選舉權,把你們當人看,你再來討論哪邊好,可能比較有說服力! ps,假洋鬼子?哈!您真是說笑話了!我是堂堂正正的台灣人!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言不由衷 |
|
2010/08/15 18:47 |
|
自己邏輯混亂怪誰？ 你自認為有個選票可以高人一等，又哀嘆選票選出的是“阿斗”。哈哈。2300萬人用選票選個阿斗，不證明了超過一半的台灣人是白痴？這簡單的邏輯你沒法否認的。 相反大陸沒有選票。即使畜生來執政與13億人都沒有關係，因為這個畜生不是我們選的。 這麼簡單的道理明白嗎？你還好意思批評大陸人，思維不清，大腦遲鈍。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-16 00:27 回覆： |
|
我有選票,我沒投他,但民主的遊戲規則就是這樣,
他選上,我只能罵,不能動刀動槍!
理論上,他做不好,應該一任就下臺!
選他的白痴不是我,倒是跟共產黨一樣,黨國思想深入這些白痴的心中,
所以,很難說,他到底會不會繼續肆虐台灣!!
*****
http://blog.udn.com/yz107/4313904
這,可是您的部落格寫的,
您那偉大的領導者,害死的人當中,沒你的家人長輩嗎?
三反五反大躍進VS文化大革命?
一個暴君害死個不知幾千萬幾億人口,你們的人民還他當是神?
所以,你的邏輯能力真是特別~~應該比較適合當專制時代的奴才!
但,怪的是你的部落格不是這樣寫的!
應該是魯迅筆下阿Q的[精神勝利法]吧,.....苦難中作樂!
推究你的意思是說:貴國當權的,他們都是畜生,可是,幸好不是你選的!
人,連一點點幫自己作主的機會都沒有,幸?不幸?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 阿斗無能 |
|
2010/08/12 16:31 |
|
阿斗無能，被無能的阿斗統治下的愚民更加可憐耶。還是心甘情願地用選票請來無能的阿斗統治他們耶。選票給白癡其實是在誣衊民主。
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-12 21:56 回覆： |
|
|
民智能開就沒這種問題.問題在執政者都不讓人民開智, 種種愚民教育,讓中國人被騙被欺負還自以為"為黨奉獻" 中國比台灣更封閉,所以中國政府認為他的人民都是白痴, 於是中國人連選舉權都沒有! 閣下在自己的部落格論理,到別人的部落格卻出言不遜! 真乃雙重標準最大的信徒! 民主,就是少數服從多數,雖我從不支持他,至少他是選出來的, 他濫,我還能罵他,我暫時不會出事,至少還是民主! 等他寫出投降文,後面的結局我就不知道了!
|
|
|
|
|
|
|
|
| untitled |
|
2010/08/11 09:03 |
|
設限好友回應已經很好啦～
我還曾經設禁回應的呢～
如果和同志一起對到底，那很好啊～
但是，真有必要錯到底嗎？這要思考
|
|
頂多對罵，沒啥！(t766033) 於 2010-08-11 10:48 回覆： |
|
|
禁回應,就只是不想聽別人意見,無論相同相反! 比那些只想聽相同意見不想聽不同意見,只想互相取暖的好多啦!
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
