跟朋友討論阿扁的官司,

他問我,判阿扁有罪的法官會如何?

我回答,他可能流芳百世,也可能遺臭萬年!

朋友續問,那若判阿扁無罪的法官呢?

我一樣回答,他可能流芳百世,也可能遺臭萬年!

朋友再問我,有罪無罪答案都一樣喔!

我說,我沒有證據說他有罪或無罪!

他有罪判無罪,那代表國民黨的法院是跟他同流合污的!

他無罪判有罪,那也表示國民黨打壓異己的功力跟以往一樣深厚!

我只知道,目前法院拿出來講的"證據",好像比較像小說!

在立法院永遠多數的國民黨的監督之下,

在國民黨執政五十多年,早就知道哪裡有漏洞有油水可撈的監督之下,

比如"軍購案"是馬阿斗上台才通過的,拉法葉佣金問題死了個尹清楓!

又比如"八年八百億治水預算"是國民黨地方選舉大勝之後才通過的,

還加碼到1400億咧...

國民黨操縱的社會的眼皮下,他還能有機會上下其手?

他功力怎麼能練到比有五十幾年經驗的國民黨強?

要嘛!國民黨蓄意給他機會,再來個"甕中捉鱉"!

要嘛!國民黨把歷史共業,喊成貪污,栽贓他!

一樣是把錢拿去私人使用,馬阿斗無罪,陳水扁無期徒刑!

法官找了一堆古文幫馬阿斗脫罪,那叫"公使錢"他說!

找了一堆古文判陳水扁有罪,無法"作之君,作之師"有罪,他說!

這到底是司法?還是宮廷大劇?

那天有人講了一句話,我倒覺得有意思,

"地方官有私人補貼可以用,一國總統反而不能有任何補貼?"

這句話到底有沒有道理呢?

*********************

藍營在阿扁被判重刑之後,正在推"特別費除罪條款",且不包含"國務機要費"

因為接下來要查的都是藍營的人了,自己人當然不能讓他們吃虧受累!

所以這到底是真的是司法?還是打壓異己的行為?