這是台北地院92年民事909號清償借款案.
由於開庭時法官周美雲問原告法務蕭景華有無還款明細.
蕭景華站起來大聲回說沒有.我就看著他.再看周美雲.
結果周美雲惦惦沒講話.我這次開庭後就去一樓服務中心.
把剛才的情況跟書記官講.
他說這可能是夫妻.老婆考上當法官.老公沒考上當法務.
請我去找政風室查.
我打電話給政風室小姐接聽.
我再重覆說一遍情況請她查周美雲的老公是不是姓蕭.
她說可以.那我過幾分鐘後再打來問.
之後她說周美雲的老公不是姓蕭.
我停頓一下.她問我說有什麼她可以幫忙的嗎?
我能說什麼呢?只說謝謝.
到如今才聯想到想問當初台北地院政風室有沒有出手幫我.
因為下次開庭時.
周美雲問我看了資料有什麼問題?
我說什麼資料?
周美雲就拿她手上那一份給我看.我回說我沒有收到.
周美雲就問蕭景華.他當庭承認說沒寄給我.

謝謝來信。本府對於民眾陳情事項非常關心，也很希望能在合法範圍內提供協助。惟您所陳事項係屬司法案件，基於尊重司法獨立，本府實不能介入或干涉。對於無法提供服務與協助，我們深感抱歉，請您 亮察。祝褔您
順心如意
　　　　　 總統府 敬啟

實施62年 最高法院保密分案廢除
2012年03月13日 10:26 am 聯合報
記者王文玲／台北報導

司法院長賴浩敏昨天批示修正「最高法院處務規程」，刪除保密分案的法源依據，並於下月十六日生效；最高法院實施六十二年的保密分案制度即將走入歷史，也為一個月來因保密分案引發的司法紛擾劃下句點。

除了最高法院，最高行政法院也有保密分案規定，司法院一併修正「最高行政法院處務規程」，同樣於下月十六日生效。以後最高法院、最高行政法院分案後，即應公開由那一位法官承辦案件，在判決書公布後，外界將清楚了解由誰執筆撰寫判決，達到司法透明與負責。

廢除保密分案後，三審法官所擔心的關說問題，司法院擬修正法院組織法，增訂對關說司法案件者的行政罰。

司法院原希望最高法院能經由法官會議，共同決定廢除保密分案，但最高法院多數法官認為，保密分案可有效阻擋關說，沒必要立即廢除，且「廢，要由司法院廢」，以向歷史負責。司法院因而決定直接從保密分案的法源下手。

保密分案此波的爭議，源自於基層法官組成行動聯盟的主張。聯盟於今年初拜會總統馬英九，提出包括廢除保密分案的多項訴求，馬總統表贊同。

但上月十六日，最高法院前院長楊仁壽在退休交接典禮上為保留保密分案請命，重砲批評馬總統、賴浩敏院長、及新任最高法院院長楊鼎章，反而加速議題的熱度。

楊鼎章上任後雖與內部溝通，但無法改變多數法官的心意。

http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_search_result_detail.asp?Submit=%E9%96%8B%E5%A7%8B%E6%90%9C%E5%B0%8B&select=%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%94%B9%E9%9D%A9%E9%9B