他們【真的】全部吃不起營養午餐嗎？！

三月六日雲林教育版報導『雲林縣全縣6600學生吃不起營養午餐，長期飯票補不補助考驗老師智慧』，我疑惑的是，為何老師就該擔起審核午餐補不補助的工作？為何補助標準不從嚴？說實在的，午餐補助已太過浮濫，就像報上說，有些家長故意繳不出來，故意拖延，甚至有家長「吃好逗相報」，鼓勵其他家長。

筆者本身是雲縣沿海鄉鎮國小老師，每個學期初學校都要老師幫忙填寫午餐補助申請表，自己心中總是千百個不願意，但是，已經嚐過甜頭的家長會放過他「應有的權利」嗎？

教育局或學校為何授權給班級導師認定該不該補助？為何縣政府教育局不嚴訂標準且嚴格把關？為什麼縣政府不當一次壞人？如果連縣政府都不肯當一次壞人，憑什麼讓這種生殺大權落到老師身上？縣政府只要從嚴一次，一聲令下，全部重審，我想需要補助的人數絕對會少很多。

再試想，某位小朋友之前領過午餐補助，換了班級導師之後，導師認定他的條件不符合午餐補助標準，不幫他申請，這是單憑一個導師的智慧就能決定的事嗎？可不可以不要叫老師背書？一個月500元的營養午餐費真的繳不起嗎？試算一下，一天的午餐費絕對不超過25元，比一包餅乾一杯飲料還要便宜，真的吃不起嗎？要是這個家庭連一天不超過25元的營養午餐費都繳不起，那這個家庭還能生活下去嗎？縣政府應積極面對此浮濫補助的情況，不該再讓導師背書。

 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/73/73-43.htm

感想----

只要家長敢賴,學校當局也不敢擋的,媒體也很樂意報導那個弱勢民眾被欺負的新聞(ps-不管是不是真弱勢)

而民間善心團體及愛心人士也疼惜一切號稱繳不起的家庭,來者不拒,照單全收

而一些真正需要的補助人士或團體就因為善款流向這些假需求的家庭而得不到更好的照顧