字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/10/10 20:17:58瀏覽682｜回應1｜推薦4 | |
上週在報上看到兩則新聞，令我驚訝！ 其一，為30多歲的男性留美碩士生，欲開車撞死其交往九年，日前分手的女友未遂，到警局作筆錄時，竟抱怨其父母給予太優渥生活環境，讓他無法學會自立、自主，才會到30多歲還找不到工作，因價值觀與女友差異過大而協議分手…。 另一，是台灣最大BBS站的某位女性站長入侵使用者（情敵）帳號，因女站長懷疑男友劈腿，入侵該帳號後發現確有其事，憤怒之下刪除該使用者部分信件。事件在5月發生，10月被網友踢爆，引起「鄉民」反彈…。 這兩條新聞讓我覺得不太舒服，延伸以下感想： 一、台灣兩性教育之養成太晚、太少：正因為兩性交往經常是隱誨、低調且私密的行為，所以長輩也甚少與晚輩談論這類話題，更有甚者，是以禁止的態度來避免不可彌補之錯誤。 但越是逃避的事情，發生後後果益發難以收拾。很顯然的，上述兩的案子的當事人，均可定位為「有識之士」，至少念到大學了，一般常識要有。而令人擔心的，從我身邊的例子看，若兩性教育稱為「常識」，那沒常識的人真是太多太多了…。 尤其分手後的情緒管理，更是重要。或許現代人的感情關太開放太自主了，在異性情感上沒有責任感，才會導致「劈腿」的情況發生。我認為，此時不管是「劈人者」或「被劈者」，似乎都極需要「專業協助」。 專業協助是指專業社工人員，而不是回家找爸媽哭訴，或找同學發洩完畢就當作沒事。由於傳統觀念中，很多女性誤以為「女性是弱者」，所以應該承受「被劈腿」、「在家庭中被施暴」，如果單純的情感事件沒有處理好，就可能延伸很多後續問題。 最重要的，感情問題與學歷無關，我們要認清這一點。 二、權力誘使犯罪：案例二的女站長，若其沒有站長權限，要如何入侵使用者帳號？或許還是可以，但困難度相對提昇。所以，我發現社會對「掌權者」的教育也是極度缺乏。 這部分實踐的困難度很高，由於當權者也往往是制訂規範者，許多「換了位子也換了腦子」的人，不乏有志之士。這些案例小則在校園發生，大則從國家領導人身上處處可見。 如果可以對「掌權者」適度教育一番，是否可以時時提醒他們，位置不同代表的是責任更重，而不是「過期無效」（剽竊蕭哥的話題：P）。若能如此，對學校、社會會不會更有幫助？ 我想，到時候，可能還需要一群人來教育這些教育當權者的「教育家」，這年頭，連治療憂鬱症的名醫都會燒碳自殺了，真令人欷噓。 寫完，發現是一篇無意義的 murmur…。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
