昨晚看著晚間新聞時，一則報導吸住了我的目光：選舉負數票制。

我定睛一看，什麼鬼，這誰想出來的點子啊？心中首先冒出的想法是：又有某些人想操弄台灣的民主選舉制度了。

事後仔細思忖，或許負數投票不啻是改善現狀的良藥，但，可行度？其優缺點，分述如下：

一、優點

1.選民可以表達自己討厭哪個候選人，不用再含淚投票或投廢票或不去投票，或許能增加投票率。

2.棄保效應的終結。不用再因為不想讓某A當選而去投某B。

3.可以去蕪存菁，挑選出大多數人喜歡的當選者。

二、缺點及弊病

1.最容易讓人詬病的，就是負數投票增加了投票的複雜程度，就現前投票制度而言，蓋錯地方、廢票等問題常常發生，弄個贊同、反對票制度，不要說老年人看得「霧煞煞」，就連年輕人也極有可能不小心投錯，在還沒達到去蕪存菁之目的前，廢票率將驚人上升。

2.如果真的改成負數票制，以後選舉我們可能會看到候選人更加激烈地想方設法抹黑對手，選舉不再是選賢與能的神聖儀式，墮落為勾心鬥角的抹黑大賽。候選人竭盡所能討好中間選民，現在選舉攻擊對手的情況屢見不鮮，更何況實施負數票制後，那不斷挖對手瘡疤，揚惡貶善的氛圍想必不是你我所樂見。

3.最重要的一點，台灣的選舉制度是屬於選舉罷免分立制（憲法第133條參照），如果改成了負數票制，可以推知變相成了選舉罷免聯立制（投負數票不就等於是想要罷免某候選人？當選後的罷免制度有無存在必要？）想要推行負數票制，修憲是勢在必行，不然等同違憲，負數票制終將只是曇花一現，絕對不可能在台灣推行，當作茶餘飯後的笑話看看就好了。降低投票年齡倒是比較有意義且可行的想法，負數投票什麼的見鬼去吧！

結論：樹大必有枯枝，人多偶有白癡，負數票鬼點子，應當一笑置之。

後記

給支持負數投票制的同胞：

朋友們不要灰心！你們已播下了希望的種子，只要靜待其開花結果，你們或子子孫孫們將可品嘗甜美的無價果實。給你們一些建議：你們可以嘗試在國小的模範生、班長選舉；國高中的小老師、幹部選舉；大學的班代、學生會選舉試辦負數投票制，並長期觀察、記錄各次的過程及結果，收集眾多的樣本數，分析研究其中的變數，探討負數制的利弊得失，找出修正的方向。相信在很遙遠很遙遠的未來，你們的夢想可能實現（那時不知道統一了沒），現在，你們大可舔拭看似盛裝美食的空盤，慶祝著理想的伸展──在夢中。