檢：三振條款讓受刑人沒有希望

2015-02-13 01:52:03 聯合報 記者劉時均╱即時報導

大寮監獄狹持案嫌犯希望修改「三振條款」，不過有律師和法官認為，能達到三振條款的狀況很少見，不需修法；有檢察官則認為，三振條款等於拿走受刑人出去的希望，「人沒有希望就會走絕路。」

北部地區一名法官指出，法律除了處罰，還富有教化的意義，所以才會有「假釋」的存在，就是希望讓犯罪者能改過向善。但實務上一個人能被判刑五年以上相當少見。

舉例來說，最輕本刑5年以上的重罪是殺人、強盜、販毒、貪汙、強姦等罪，這些行為侵害個人、社會的權利較竊盜、毀損等其他罪還大，法官在事實認定上會非常嚴苛，以大部分的犯罪類型而言，這類的犯罪是少數。以他經手過的判決，1年不會超過10件。

他認為，三振條款的條件嚴苛，重刑犯累犯者再犯也要是5年以上的重罪，而且要在假釋期間或服刑期滿的5年內再犯，符合條件這少之又少，「何況司法已給你犯2次重罪的機會，你還犯第3次重罪，怎麼能抱怨。」

曾任主任檢察官的律師絲漢德表示，假釋是給有悔意的受刑人，希望他一時的過錯能悔改，而三振條款的立意，就是考量當一個人一再犯重罪，顯示悔改的機會不高，已達不到刑法的警惕效果，才會收走假釋機會，讓做錯事的人受罰。

一名檢察官認為，犯罪是結果，但形成的因素很多，責任不全在犯罪的一方，且受刑人也是人，不會希望一輩子留在監所裡過不自由的生活。「假釋」就是給這些這些人希望，想在獄中努力爭取好表現，及早離開監所，所以才會讓表現好的受刑人不定期跟親友見面，並在監所的工廠裡習得一技之長，回歸社會後能立足。

「三振條款」的設立就是奪走受刑人的希望，一個人的希望沒了，就沒有教化的可能，並做出常人不敢做的事，尤其他們認為前總統陳水扁裝病就能出獄，可能因此受刺激走上絕路，而發生這次的狹持事件。

他認為，受刑人可以放到外面，但應該做好相關配套措施，例如一個觀護人可能得面對20到40名假釋在外的受刑人，監控密度相對不足，再犯風險就高。監所內的管理也要調整，給受刑人出去後能正常活下去的誘因，就會想要持續好表現，不再違法，也能減緩監所超收問題，一舉數得。