字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/10/17 16:23:39瀏覽1117｜回應1｜推薦0 | |
| 業者 規格 價錢(元) 中華電信光世代 100M/20M(下行/上行) 999(含上網費、電路費) 100M/40M 1199 100M/100m 1299 BB寬頻 120M/10M 1049 凱擘大寬頻 120M 879 遠傳光纖 120M/20M 1099 台北光纖 ??? ??? 台北市議員黃珊珊17日(四)於財建部門質詢時指出，台北光纖目前正在建置中，內湖區終於搶到第一，可望在明年中旬左右開台上線，若依造北市資訊局規劃，屆時內湖區市民將享有更快、更便宜的的網路服務。不過據了解，似乎這項政策的推動仍有部分里長不清楚內容，以及捷運公司未積極配合下，讓第一期的纜線建置稍遇阻礙。 黃珊珊議員表示，台灣的網路，不管是網速或是價錢，比起周遭其他國家都落後很多，也連帶影響經濟發展。因此，台北光纖的建置以及將來的營運規劃，決不能只是跟中華電信或是其他業者相比，而是要跟日、韓等國家目前家戶主要使用規格及收費標準做比較。按照目前台北光纖的合約內容，在相同規格下，台北光纖的價格必須比其他業者更便宜89％，但不管是中華電信、BB寬頻、凱擘或是遠傳等業者，現行各規格收費標準都比日、韓等國家高，就算打了89折，可能還是比這些國家高。資訊局除了參考國內業者的規格與價格外，也應納入這些國家的收費標準一併討論，這樣才能訂出更符市民需求與國際潮流的營運模式，畢竟市政府在管線的建置上，也同意免收取許多附掛使用費。 此外，台北光纖也必須克服現有網路的「不保證頻寬」、「距離衰減」以及「服務不到」等通病。以中華電信的光世代來說，雖然能提供100M/100M的服務，卻也在備註中寫明『速率係指最高可提供之線路速率』，讓用戶經常抱怨100M頻寬根本是假的。 黃珊珊議員最後表示，內湖區有些里長到現在都還搞不清楚台北光纖是要幹嘛，為何要一直找里長說明，甚至還要里長同意，可見資訊局在相關資訊的傳達上還有待加強，這部分可能要請民政局協助，畢竟如果因為里長不清楚這項政策的優缺點，導致台北光纖無法服務某些鄰里，這也不是資訊局所樂見的。另，捷運公司因為管道空間或是礙於維修等因素，消極配合台北光纖的布建，資訊局也應加強溝通，讓捷運公司能盡力配合，儘速完成各區的建置讓台北光纖早日完成12區營運開台。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
