網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
搶購 2010 【冬季奧運選手村】
2010/05/17 09:51:37瀏覽1327|回應5|推薦19




五月十五日溫哥華晴空萬里,是典型歡樂假日的氣候,我們來到福溪畔湊熱鬧,因為2010冬奧選手村今天開賣。我在前文『看電視 長常識』中自封地產專家,雖手中無銀兩,但也關心各處地產銷售消息,今天有這個大場面,當然要親臨。



False Creek是一個窄長深入內地的峽灣,看似溪流而非,故名之『假河』。但華人哪能忍受這樣的譯名,故取其諧音,弄個吉利的『福溪』代之。就像大溫地區有『高貴林』市,『寶滿地』市,都是咱們的天真。從前我們住Maple Ridge,字義明確,明明是楓樹嶺,我老公偏自稱住『美博麗緻』,好像這樣一說,整個地方就變得富庶精美無比。



而福溪兩岸真是漂亮所在。北岸的Yale Town新大樓林立(是香港富商李嘉誠在溫哥華的地產聚寶盆),摩登豪華又山海景兼具,既有餐廳酒吧的享受,水岸步道又一路連結到史丹利公園,難怪是專業白領的新歡,尤其新捷運線蓋好後,20分鐘到國際機場,直接進入航廈大樓。若常出國洽公,有比這更方便的居處嗎?。南岸開發較早,多屬低層老公寓,這回拜冬奧之賜,在『科學世界』旁的大片空地,蓋起高檔公寓,比賽時權充選手村(人類歷史以來,運動選手最頂級的住宿),賽後則高價賣出。



銷售團隊果然是高手,現場有樂隊演奏,許多公商行號也來擺攤助陣,加上福溪上龍舟競賽,一時人潮滾滾,好像什麼節日盛會。我們一區一區仔細逛,品評房子建材設計,外圍庭園花草,好像準備下定的買家那般認真,這是不花一分錢的『假富豪遊戲』。突然有個人手持傳單靠近,要我們支持他們的抗議行動。世界日報說:



『溫哥華申辦奧運的計畫書中,原定賽後選手村將分成市價、低價,和社會住屋三部分;但95000萬元的冬奧選手村,在建商千禧開發(Millennium
Development Corp.)遭遇經濟困難後,由溫哥華市府接手,預算超支;協助中低收入市民的「可負擔住屋」,在日前市府會議中議決,分出一半出租給警消等「必要公職人員」,引起反對聲浪「溫哥華行動!」(VAN.ACT!)與其他民間社團會員,昨日特地到交接會場示威,對社會住屋從20%減到10%表達強烈抗議。』



我們華人很難想像一個七百多個單位的高級住宅區,最便宜42萬多加幣,高價可達加幣850萬(25千萬台幣耶!)的公寓,政府肯協助撥10%給低收入戶做社會住屋,卻還遭嚴重抗議,對人權的看法(窮人也有權住都市精華區)與實踐,果真中西不同。



老公說得有道理『為什麼不全部以市價賣出?拿多賺的錢到其他區蓋更多平價社會住屋,這樣造福的低收入戶更多』。也有中產階級質疑,為什麼他們辛苦工作,也只買得起外市房子,每天得辛苦通車一兩小時到溫哥華上班,而低收入戶,反而住起市中心的水景豪宅?我不是社會學家,也不懂其中道理,有請高明解答!



 

大圓球 Science World和 Sky Train空中列車都是1986年溫哥華世博會面世的重要角色,當年想必引起世人注目。事往時移,今年大家都看上海了!

右邊大樓群是Yale Town,左邊是選手村,福溪兩岸富人可隔水相望矣!

一人獨木舟也來湊熱鬧,眾樂樂不如獨樂樂乎?

圓頂巨蛋體育館,2010冬奧的開閉幕場地

選手村的賣點當然是水岸,智者樂水,聰明人知道遇水則發,難怪富者愈富。

獵屋還是獵豔?我得跟攝影師問清楚焦點在哪裡!

銷售現場熱鬧非凡,大家共襄盛舉,沒錢?就捧個人場吧!

 

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sunshinemaple&aid=4037380

 回應文章

子建
等級:8
留言加入好友
分享與共榮
2010/05/31 08:20
福溪南岸二三十年前開發時,就有貧富共處的構想與做法; 現在市區的老Woodward's Building改建後也是如此. 背後的哲理大概是窮人也該有權利住好區吧? 不過,政府不希望再間接製造貧民窟應該是主因 -- 如果,窮人完全群居一處的話,貧民窟就自然形成了.
溫哥華 千里傳音(sunshinemaple) 於 2010-05-31 08:32 回覆:
有道理、有道理!
就像從前台灣的國中實施能力分班,說是因材施教,但學習意願不高的學生集中在後段班,彼此影響,教室亂成一團,望之令人辛酸!
我們的確要避免社會後段班的產生。

平平安安
等級:8
留言加入好友
搶購 2010 【冬季奧運選手村】
2010/05/29 20:52

這地方看起來很不錯

美美的感覺

溫哥華 千里傳音(sunshinemaple) 於 2010-05-30 05:37 回覆:
現場更漂亮,尤其相機無法捕捉陽光、涼風、笑語,那更是讓人心曠神怡的元素!

Jacaranda
等級:7
留言加入好友
好美好乾淨的溫哥華
2010/05/18 17:04
聽起來加拿大人和澳洲人一樣很重視社會公義,很有正義感。
我每天健走的雪梨港灣也有許多所謂的「公屋」是政府免費給低收入戶的住宅。這些住宅有許多是與上千萬澳幣的豪華penthouse比鄰而居,而且有獨一無二的雪梨大橋或歌劇院的窗景的。雖然是老舊住宅,但是貧民也可以活得有尊嚴。這在以資本主義掛帥的國家,這種有海景的location一定早就被開發商相中建築豪宅了,怎麼可能有這種有點歷史的兩層樓公寓存在的空間?而低收入貧戶怎麼有可能享有富豪的窗景呢?

Bravo! The Canadian!

Victor, 雖然我相信你絕對沒有用photoshop,但是這些照片真的好像畫出來的風景明片一樣!
溫哥華 千里傳音(sunshinemaple) 於 2010-05-19 12:59 回覆:
若命定要當窮人的話,一定要選對國家出生,因為生活會大不同。一個國家文明與否,看它對待弱勢民眾的態度與作法,就可瞭解一二!

只願能跟上您『愛瘋』的程度!
Victor

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
聲明 所有照片 無修
2010/05/17 11:48
不是小弟 Photoshop 功力不夠,而是怕畫蛇添足。
天,藍,不敢居功。

Victor..

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
為弱勢者的居住權發聲
2010/05/17 10:29
崔媽媽基金會

為弱勢者的居住權發聲


金玉梅部落格
別讓平價住宅變成貧民窟──向芬蘭學習國宅政策配套措施

高房價下社會住宅的探討!

Victor --

溫哥華 千里傳音(sunshinemaple) 於 2010-05-17 10:48 回覆:
嘖嘖!你成我口中的高明啦!
多謝指教!