 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/27 23:37:56瀏覽2142｜回應17｜推薦4 | |
有位母親控訴政府一年花費3800萬，住在100坪的三億元豪宅， 而她的孩子 現在中午吃飽飯馬上要做一個打包營養午餐剩飯菜的動作， 否則晚餐就無著落。 大人們的心態很政治， 但孩子心裡只希望 他不要再打包營養午餐， 忍受其他兒童們的異樣眼光, 這位母親在載完孩子後, 騎著機車回到工作場所， 繼續工作， 而孩子就跟著她一直到下班。 這個控訴我並不意外， 幾天前一個關係很親密的朋友， 看到我的MSN匿名上的標題寫著 拒絕貓熊 它們不是商品。 她在上班的星期突然生氣的問我， 你反對貓熊來台？ 反對的理由是什麼？ 接著她又回了我一個訊息 你反對是因為政治因素嗎？ 她也是一個媽媽 兒子也六歲了，我和她認識近十年， 以前常常去找她玩， 一直以來她一直為無法受孕感到失望， 2002年她終於懷孕生了兒子， 當然她身為媽媽 又有算是不錯的工作， 她的家庭每個星期都會出遊， 固定出遊已經變成一個習慣。 我回答她 我並不反對貓熊來台， 但是這種動物畢竟太獨門了， 連生育都是人為促成， 中國已經證實沒有[野生]的華南虎， 但有沒有[野生]的熊貓呢？ 這樣的可愛動物 在物競天擇之下 它們是很難存活的， 甚至也可以說 它們根本違反天擇 是人們利用政治手段 來促成他們的存活。 儀, 我們是人類 誰也都不願意離鄉背井啊， 我以人的情感感受如此回答她..... 可是我兒子很想看耶 已經迫不急待想看貓熊耶， 如果照你這樣說 以後動物園都不要飼養保育動物囉？ 儀 妳知道嗎？台北市的無尾熊來到台灣後 已經死了哈雷， 艾克遜， 麗琪， 夏娃， 動物園不該再以收集動物的心態？ 動物最好還是留在他們的原生地 她語氣越來越嚴肅， 甚至以如果.....那都不能.......的造句來反駁我反對貓熊來台的想法。 於是我找出壽山動物園的熊當例子告訴她 動物關在一個非自然的空間裡 受到人類影響而衍生出許多問題 許多被動物園圈養的動物甚至還有行為人類化的特殊現象, 這也是一種人和動物互動密切後的行為結果, 所以貓熊來台灣不是只有拿那麼多錢在貓熊的環境， 國人保育觀念薄弱也造成動物的行為人類化等問題。  壽山動物園棕熊的(可愛)模樣 後來她不再堅持兒子要看的說法 因為畢竟從保育觀念來看， 把熊貓由中國四川移至台灣， 確實比起他們的原地居更加的嚴苛o曾有 台北市立動物園曾把熊養到發瘋， 很多問題都一直被討論著 如果貓熊一直活在那100坪大的空間裡， 而無法像其他貓熊一樣在棲息地自由自在的接近他們的食物， 這不是很殘忍的事嗎? 後來我就沈默了， 但我知道自己仍然堅持對的事， 熊貓可愛 那麼就讓他在自己的故鄉生活 這對動物是很重要的。 動物園收集動物， 兒童在參觀時也同時的接受保育的觀念， 而不是把[可愛]商業化， 任由把動物商品化來促進經濟， 更何況貓熊來台事關主權， 一個陳雲林來台台灣民眾連拿國旗都會被打 怎麼連二隻畜牲來台 國旗也得收起來呢。 吃不起營養午餐的孩子的母親 對於政府如此的大手筆在動物身上， 卻吝於給予這樣孩子的補助, 感到憤怒, 我不知道有多少人曾經打包過學校營養午餐， 我自己吃過這樣的餐， 帶回家後放冰箱然後晚餐拿出來蒸， 到時所有的葉菜都變黃， 肉都變硬， 綠菜都變黑, 營養素早破壞殆盡。 但令人不忍的是他吃了三年多了。 引用文章：鐵籠後的毛玩具 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
