(記者夸父＼北縣報導)
國民黨的馬蕭在全國最大票倉的台北縣，贏得四十九萬
票，遠遠超過選前預估。外在大環境與內在因素讓國民
黨選戰打得漂亮。縣長周錫瑋認為，這是選民選擇超黨
派、超族群的總統。民進黨北縣黨部主委張基長坦承，
民進黨必須深切檢討改革，才能贏回人民的信任。

    民進黨在台北縣的基本盤為百分之三十八，最好的
時候是四年前陳水扁總統競選連任時的至百分之四十六
點九四。不過，當時，由蘇貞昌執掌縣長操盤輔選，當
時僅輸了十三萬零三百五十票。這次獲得將近三成九選
票，算是勉強守住基本盤。

    執政確實有利於動員及掌握行政資源，此次，掌握
馬蕭北縣競選兵符的周錫瑋，終結北縣民進黨執政十六
年的局面後，在立委與總統選舉拼全力輔選，甚至策動
偏綠的蘆洲市長李翁月娥與坪林鄉長王潮清加入國民黨
，拔樁有助於提振民心，藍營在蘆洲獲得五成二選票。

    連宋在四年前在北縣得票率為五十三點零六，十個
縣轄市只贏得五個縣轄市，溪北地區幾乎敗北。這次，
馬蕭全面獲勝，二十九鄉鎮市僅有偏遠的坪林、石碇、
貢寮等偏遠農業鄉鎮小輸一千七百二十八票，是否綠營
主打的「一中市場」對農業鄉發酵，仍有待觀察。

    除了民心思變的外在大環境因素，得票結果，國民
黨各級民代、鄉鎮市長、黨部團結總動員等內在因素，
也讓總統選戰打得漂亮。

    拄著柺杖的新店市長王美月實現選前預期，馬蕭得
票七成二，全縣最高。中和市長邱垂益選前承諾要贏八
萬票，開票結果贏了九萬多票。立委選舉民進黨贏一席
的三重市，市長李乾龍雖說「只要贏一票就好」，卻贏
了兩萬多票。

    蘇貞昌雖然挾著台北縣長的政績在北縣走透透、衝
衝衝，但副手的魅力畢竟不如擔任主角親征，民進黨縣
黨部主委張基長坦承，在走訪基層時，就有黨員反應「
如果由蘇貞昌選總統，賣力輔選的情勢會不一樣。」

    張基長認為，全國大環境的因素，讓人民不滿意民
進黨的施政成果，他除了尊重選民的決定，也認為民進
黨必須徹底的改革與檢討，才能贏回民心。他說，樂見
兩黨政治逐漸邁入常軌。

    民進黨長昌選前主打「逆轉勝」，選民傍晚聚集在
長昌北縣競選總部關心開票結果，但對手馬英九一得票
數路領先，逆轉勝未奏效。

    蘇貞昌的兩位子弟兵、台北縣黨部主委張基長、競
選副執行總幹事張宏陸在競選總部盯著電腦螢幕的中選
會開票，綠營一路敗北，他們心情相當沈重。張基長即
將卸任黨部主委，他們長期在北縣經營，日後的動向，
也是觀察蘇貞昌下一步怎麼走的一項指標。

    在國民黨的內在因素方面，馬英九與蕭萬長相當重
視補強台北縣的藍營弱勢地區，投票前夕，蕭萬長積極
奔走三峽鎮與鶯歌鎮。馬英九與妻子周美青更是在蘆洲
、三重、新莊、樹林等綠營票倉縣轄市狂掃街，國民黨
北縣黨部副主委趙蓉生認為，這也是勝選因素之一。

    周錫瑋分析認為，國民黨贏得總統選舉，更要學習
謙卑。馬英九與蕭萬長的個人特質贏得選民信賴與肯定
，加上提出的政見也獲得選民認同，台北縣積極團結努
力動員，開票結果，證實選民決定選擇一個超黨派、超
越族群的總統，這是選民對總統的要求，與以往不同。
2008-03-22

選舉由小見大 鶯歌快速估票藍綠近全國得票率

總統選舉揭曉，藍營馬蕭贏得勝選。台北縣鶯歌鎮被學
者視為可快速估票的典型鄉鎮，此次，總統選舉再次印
證鶯歌的快速估票與全國實際開票接近。甚至於長昌、
馬蕭的鶯歌得票率，與全國得票率誤差僅零點六的百分
點。

    依據歷次選舉統計，在單一席次的選舉中，只要在
鶯歌獲勝，就能獲得最後選舉的勝利。從民國八十三年
起的八次選舉中，都獲得印證，甚至連得票率都相當接
近。

    今天的總統選舉結果，鶯歌鎮一共開出四萬七千零
五十四票，長昌獲得百分之四十二點二四選票，比全國
得票率的百分之四十一點五五略高，差距不大。

    國民黨的馬蕭在鶯歌鎮獲得百分之五十七點七五選
票，與馬蕭全國的得票率百分之五十八點四五，相差僅
零點六個百分點。

    國民黨副總統當選人蕭萬長日前到北縣鶯歌拉票時
強調，在艱困的鶯歌選區，「只要贏民進黨一票就好」
。開票結果，馬蕭贏了七千三百零二票。

　　鶯歌被學者視為可快速估票的典型鄉鎮，在單一席
次的總統、省長等選舉中，只要拿下鶯歌，就能獲得最
後勝利。「典型鄉鎮快速估票」，是指只要看典型鄉鎮
的投票意向，即可以小見大，歸納出最後的開票結果。

　　學者台大教授洪永泰曾經分析，鶯歌過去幾次全國
性選舉的結果，1994年省長選舉、2000年及2004年總統
大選，基本上都符合快速估票的標準，誤差率非常低。

    不過，唯獨1996年總統大選例外，雖然選舉結果吻
合，但得票率卻差很多。洪永泰在文章中認為，1996年
大選變數太多，不僅藍軍分裂，還有大批綠軍倒向前總
統李登輝，典型鄉鎮估票模式，比較適用在一對一的選
舉。尤其，快速估票模式對意識形態強、投票行為較不
受人情影響的中央級選舉判別度較高。

    印證2006年台北縣長選舉，周錫瑋在鶯歌得票率比
實際差四個百分點，但一月份舉行的立委選舉，鶯歌得
票率與全區得票率差不到一個百分點。再對照今天揭曉
的總統選舉，長昌與馬蕭在鶯歌的得票率，與全國得票
率，都僅誤差零點六個百分點，高精確度令人咋舌。

(夸父＼2008-03-22)