字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/07 20:12:31瀏覽5323|回應21|推薦27 | |
劉兆玄下台了!不只他一個人,是所有團隊總辭 一年四個月的任期裡他做了些甚麼? 上任第二個月,遇到颱風,劉兆玄與馬英九都被罵個臭頭,但他忍辱負重,不出一句惡言 上任一年,遇到國際經濟危機,劉兆玄先以發消費卷,維持國內經濟,繼而開展兩岸關係,開放大陸客來台以及推動兩岸交流,維持台灣經濟於不墜,任勞任怨,不惜與在野黨立委對質,卻也引來在野黨派同聲撻伐,他也不出惡言 上任一年半,在兩岸關係逐漸穩步,在野黨不論是親日派還是台獨派都眾口鑠金的罵他賣台,但台灣經濟比其其他國家卻相對穩定,但他還是沉默寡言 然而,一場風災卻給了在野黨口實,說他不夠愛民,其實他若有錯,錯在誤判情勢,錯在指揮不靈,錯在其他部會成員無法配合,如果他不算愛台灣,那麼比起貪污幾十億,把資金運往海外,全家人都在說謊卻又口口聲聲的說'愛台灣'的阿扁,誰才是愛台灣呢?誰才是真正的賣台呢? 哪怕颱風淹沒的魚塭,其實是地方政府長時期放縱地方民代等惡勢力,開挖魚塭,超抽地下水造成地層下陷的惡果,以及地方惡勢力長期把握住河川地盜採砂石,以及民進黨違法通過預算的越域引水計畫,但他也沒有惡言 救災原本就是縣市長要在第一線,現在卻是中央在第一線,好處都是民進黨? 媒體一窩蜂檢討救災不力,怎麼不檢討誰准許違法魚塭?怎不檢討地方防洪預算怎麼花的?怎不檢討越域引水計畫究竟是不是人謀不臧?誰是這場大禍的始作俑者?是長期倚靠地方惡勢力的民進黨?還是努力救災還被罵個半死的國民黨? 馬劉辛苦,卻沒有掌聲,為什麼? 當媒體一天到晚都是由各種利益為背景的名嘴把持時,誰能分辨清濁? 當民眾都惑於各種似是而非的論調時,又有誰能仗義執言? 劉兆玄下台了!對他個人是好事一件,至少可以多活幾年 畢竟,現在的政治已經不是像他這種不懂做秀的人可以做的 公忠體國,現代人看不懂啦!要懂得耍弄政治語言,現在人看政治跟看連續劇一樣,要有"高潮",現在的選民,人人都是入戲的觀眾,政客要像三立或者民視的連續劇每一個人都是刺蝟,練就一副伶牙俐嘴,觀眾才會拍案叫好 看看人家陳菊,蔡英文,多漂亮阿 辭了好!放下十字架 只是留下馬英九一個人既要面對黨內地方惡勢力,又要面對民進黨等惡意毀謗 劉兆玄的十字架放下了,卻留下馬英九一個人獨撐,歷史會怎麼演進不知道 |
|
( 時事評論|政治 ) |