字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/06/06 14:07:43瀏覽611｜回應0｜推薦2 | |
| 希臘三哲人：蘇格拉底，柏拉圖，亞里士多德三個名字對我而言是考試一定要背的，這三人做了哪些事情，影響多深，多淺早已忘掉。 尤其少年時看到蘇格拉底的照片就有些排斥，但現在倒覺得親切的多了。 節錄蘇菲的世界： 蘇格拉底－西元前四七○－三九九年，整個哲學史上最神秘難解的人物。他從未留下任何文字，但卻是對歐洲思想影響最重大的人物之一。而這並不全然是因為他後來戲劇性的結束了生命的緣故。
我們知道蘇格拉底生於雅典。他有生之年大半時間都在市中心廣場與市場等地與他遇見的人閒談，如果他純粹只是傾聽別人說話，那他顯然不會成為一個著名的哲學家，也不會被判處死刑。 不過，話說回來，他所做的也只不過是提出問題而已，尤其是在剛開始與人談話時，彷彿他一無所知似的。通常在討論過程中，他會設法使他的對手承認自己理論上的弱點。最後，到了詞窮之際，他們也不得不認清是非與對錯。 蘇格拉底的母親是一位產婆。蘇格拉底也常說他的談話藝術就像為人接生一樣。產婆本身並不是生孩子的人，她只是幫忙接生而已。同樣的，蘇格拉底認為他的工作就是幫助人們“生出” 正確的思想，因為真正的知識來自內心，而不是得自別人的傳授。同時，唯有出自內心的知識，才能使人擁有真正的智慧。 蘇格拉底藉著假裝無知的方式，蘇格拉底強迫他所遇見的人們運用本身的常識。這種裝傻、裝呆的方式，我們稱為“蘇格拉底式的反諷“。這使得他能夠不斷揭露人們思想上的弱點，即使在市區廣場的中心，他也照做不誤。於是，對於某些人而言，與蘇格拉底談話無異於當眾出醜並成為眾人的笑柄。 因此我們不難理解為何當時的人愈來愈將蘇格拉底視為眼中釘，尤其是那些在地方上有頭有臉的人。據說，蘇格拉底曾說：雅典就像一匹駑馬，而我就是一隻不斷叮它，讓它具有活力的牛蠅。 我們是怎樣對付牛蠅的？蘇菲，你可以告訴我嗎？ “蘇格拉底之所以不斷地像牛蠅般叮他的同胞，並不是想折磨他們。而是他內心有某種聲音讓他非如此做不可。他總是說他的心中有“神明指引“。舉例說，他不願夥同眾人將他人判處死罪，也不願打政敵的小報告。這終於使他喪失性命。 在西元前三九九年時，他被控 “宣揚新的神明，腐化青年人“。在五百名陪審團員的投票之下，他以些微的票數之差被定罪。他大可以懇求陪審團手下留情，或至少可以同意離開雅典，藉以免於一死。 然而，如果他這樣做，他就不是蘇格拉底了。問題在於他重視他的良心與真理更甚於生命。他向陪審團保證他過去所作所為全是為了國家的福祉。然而他們還是要他服毒。不久，蘇格拉底就當著友人的面喝下毒藥，結束了生命。 為什麼？蘇菲，為什麼蘇格拉底非死不可？兩千四百年來這種人雖然引人入勝，但也可能會得罪別人。此外，他們都相信自己是某一種更高力量的代言人。他們批評各種形式的不公不義與腐敗現象，向地方勢力挑戰，最後並因此喪命。 耶穌與蘇格拉底所受的審判顯然也有雷同之處。 他們原本都可以求饒，但他們卻都覺得如果不成仁取義，就無法完成他們的使命。而由於他們如此從容就義，所以吸引了許多徒眾追隨，即使在他們死後仍然如此。 作者指出這些相似之處並不是說耶穌與蘇格拉底相像。作者只是要提醒注意，他們所要傳達的信息與他們個人的勇氣是密不可分的。 蘇格拉底比較關心個人與他在社會中的位置，對於大自然的力量較不感興趣。就像幾百年後羅馬哲學家西塞羅所說的，蘇格拉底將哲學從天上召喚下來，使它在各地落腳生根，並進入各個家庭，還迫使它審視生命、倫理與善惡。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
