網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
金馬馬後砲!
2007/12/09 17:05:44瀏覽5351|回應11|推薦16

        金馬獎揭曉,一如預料,《色,戒》成為最大贏家,眾望所歸地拿下最佳劇情片、最佳導演、最佳男主角等七項大獎,可惜無法打破《滾滾紅塵》最多拿八項獎的紀錄;梁朝偉三獲影帝,則是史上第一人。周杰倫的《不能說的秘密》成為第二名,獲得最佳年度台灣電影等三座獎。其他《心中有鬼》、《意》各獲兩座獎,陳沖也二度拿下影后獎,大部份的得獎名單都算在意料之中。

        今年金馬獎從入圍開始,評審名單不公布、入圍名單爭論不少,再到後來大陸片退賽,不得不後補入圍者,一直吵得沸沸揚揚。雖然主辦單位聲稱最後會加入一部份決審評審,後補者不代表註定陪榜;但昨晚得獎名單公布,還是沒有任何一位後補者「翻盤」。今年的評審制度主要是「給分」制,給分的方式極有盲點,標準從5090之間間距頗大,只要有人刻意操弄落差,很容易就可以左右結果。過去金馬的評審公開透明,經過充份討論,一人一票,這不見得是最好的一種評審方法,但卻是在「技術上」最沒有爭議的一種。

        就得獎名單整體看來,在《圖雅的婚事》退賽之後,《色,戒》在最佳影片項目上,幾乎沒有強勁對手,後補入圍大獎的《跟蹤》、《門徒》與《太陽照常升起》,似乎也難以為之抗衡。《色,戒》在編、導、演皆有斬獲,可惜攝影、剪接這兩獎則有點意外落馬,最後只拿下七項獎,差點打破金馬紀錄;就算加上李安個人得的「最佳年度台灣電影工作者」,也只能算是平了八項獎的金馬最高紀錄。

        演員獎部份,男主角梁朝偉以細膩見長,在角色的深度上著力挖掘,加上一口訓練有素的國語念白,表演難度甚高,眾望所歸。女主角陳沖打敗湯唯,其實兩人在各自入圍的作品中都是最戲份吃重的角色,陳沖外放、湯唯內斂,各有優勢,最後陳沖應該是勝在評審集體印象的加分作用,因為除了讓她獲獎的《意》,她還在另兩部入圍片《色,戒》、《太陽照常升起》裡都有極為亮眼的演出,而且三個角色截然不同,薑是老的辣,得獎毫不僥倖。至於初生之犢不畏虎的湯唯,則順理成章拿下最佳新演員獎。

        男配角則由在《戰鼓》中角色吃重、演技純熟的梁家輝獲得,他的角色看似粗鄙外放,但其實他把一個嘴硬心軟的黑道父親演得非常動人,幾乎搶走全片風采,至少我個人認為,他的演技還是遠勝過主要靠外型轉變贏得好評的古天樂(《門徒》)。女配角部份則是今年最大意外!其實今年女配角的入圍名單本身就「先天不良」,曾愷玹演技生嫩,該入圍的是新人獎;邵美琪吃虧在戲份實在太少,大部份台詞都是罵髒話;張鈞甯演得不錯,但她的戲份其實根本就是女主角,角逐配角根本是「偷吃步」。至於范冰冰的入圍更是意外,據說初審評審是因為看了《蘋果》,對她的演出大為激賞,但沒想到《蘋果》抽片,范冰冰影后落空,結果乾脆「硬」讓她以《心中有鬼》入圍女配角。她在《心》片中大部份以「女鬼」身份現身,許多特寫鏡頭甚至都是特效做的,並沒有太多突出表現,最後居然入圍、甚至得獎,實在詭異。媒體披露,決審評審也不知為何范冰冰最後會獲獎,因為他們選的是張鈞甯,顯然主要是被初審評審「強力護航」的緣故!評審本該就片論片,既然《蘋果》退賽,范冰冰的表演評選即該就《心》片的成績為主,而且她在《心》片中的表現確實平平,這個結果可憐了張鈞甯,敗給奇怪的評審、奇怪的評審制度。

        《心中有鬼》還真是「有鬼」!明明是一部不是太有創意的復古鬼片,不只范冰冰被《蘋果》沾光得獎,攝影李屏賓今年明明有另兩部精彩的作品《不能說的秘密》、《太陽照常升起》報名最佳攝影,最後竟是以《心中有鬼》獲獎,顯然也是考量到他三部影片的整體成績。

        另一個很奇怪的獎項是「國際影評人費比西獎」。這個獎一般是只有「國際影展」才列有的獎項,金馬獎其實是一個地區性的國內獎項(雖然有兩岸三地的電影角逐),結果今年硬是加入此獎。但從頒獎舞台、到現場場刊,沒有人出來詳細介紹這個獎是如何評選出來的?評審是誰?入選名單有哪些?是只選台灣電影,還是選全部的入圍片?最後結果由《情非得已之生存之道》獲獎,難道結果是《情》片打敗《色,戒》等所有入圍片,還是它只是勝過其他台灣電影獲獎?如果不把這個獎的意義、定位介紹清楚,只是這樣含糊帶過,硬是增加此獎究竟有什麼意義?

        至於頒獎典禮本身,今年由衛視首度主辦,典禮基本上的硬體、流程都維持金馬應有規格,沒有太多進步。不過三位主持人的「功能性」確實不大,完全沒有前兩年蔡康永與鄭裕玲、胡瓜與侯佩岑等人的組合那麼稱職:既有專業電影相關資訊的介紹補充,也有台上台正的密切互動。三個人大部份幾乎只有「報幕」的功能,不太懂得維持典禮整體氣氛;周瑛琦的英文長才竟只發揮在變魔術那一段,許多外國籍得獎者的英語致詞,主持人也未發揮即興功能現場翻譯,明顯缺乏應變能力。

表演節目方面也是中規中矩,開場的經典電影片段與音樂演奏極有奧斯卡規格的氣勢,是最具水準的一段;莫文蔚、古巨基的演唱好聽,但不知為何突然要向張國榮、梅艷芳致敬。至於「變魔術」一段才是最大敗筆,既與電影無關,撲克牌技法也實在難登大雅之堂,而且整個拖晚頒獎高潮節奏與時間,衛視這回的錢實在花得一點也不值得。 

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=steventu&aid=1440023

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

年年都看金馬獎的路人甲
面面觀
2007/12/10 11:07

看事的角度, 應該再宏觀一些, 尤其當要批判別人時, 即應考慮到這點。

在下也是全程觀看金馬獎的觀眾,

完全接受您對三位主持人的評筆,

但對於魔術表演那段, 主辦單位應該只是想跳脫往年的圈圈,

藉由此表演來隱喻電影中特效吧..(主持人有提啊)

如您最末段開頭所述, 既然說人家中規中矩, 卻又說這段不落俗套的表演突兀,

那借問若是您, 會想出什麼新點子呢?

批評別人前, 得先公正的面面觀, 才能信服別人啊~

否則, 就不要公開blog, 當作私人的日記寫寫即可。

steventu(steventu) 於 2007-12-10 11:24 回覆:

謝謝你的批評。

魔術表演不是不好,

是究竟適不適切於這場典禮,

不是只有我的批評,你可以看看今天的各大報,

媒體也是諸多批評。

「中規中矩」不代表就一定是好,

因為每年金馬獎的表演節目都差不多,

我只是覺得應該跟電影本身有所相關。

魔術這段顯然很突兀。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁