字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/20 03:37:41瀏覽664｜回應0｜推薦3 | |
| 相關新聞連結：李家同重批教部 免試入學 程度更差
有關免試升學，我的看法是： 1.讓學生適性發展，讓學生選擇自己所要的，而不是逼著他們去念高中，專科、技職學校、就業等也不失為一種選擇，畢竟在這個時代，學歷並非一切，能有飯吃最重要。 2.現行升學制度是以「成績」作為篩選方式，使得補習班林立，但卻只有有錢人家的學生念得起，但同時也忽略了學生的興趣所在，只是一味地填鴨。 我們看現行教育制度，其實真的不是所有學生都有心在念書這方面，既然如此，那何苦去逼？因為如果真的實行免試升學，那就是以校內成績作為依據來評比，那倒還不像全國聯考那樣子有個依據性，說難聽點，以校內成績作為依據是「自己人互砍」，我砍死你了我就能上比你好的學校，那豈不是更難堪？然後補習班的生意更好。說穿了，補習班只是在坐收漁利而已。 其實這也是家長的一個心態，台灣是個很有趣的地方，大家都希望自己的小孩能念國立的學校、能從「高中→大學→研究所」這樣念下去，反而忽略了技職體系，有些人甚至有個迷思是認為讀技職體系的學生都是「品行不好」、「成績差」的觀念，長久下來使得職業分布不均衡，同時也變成公職一位難求的情況，因為大家都看著那個不破的飯碗，但是有誰知道，幾百年後他會不會因為風化而自然碎裂呢？ 以老師來說，過去是沒人想念的，但現在教師的福利是比許多人要多的，那麼自然就變成人人搶著要，然後有些人呼籲扣除一些福利如「18趴」等等的法規，但是殊不知，新生代、甚或是中生代教師早已沒了這種福利。 然後在回到學生方面，如果學生無心於課業，到了高中若再不拾起書本，那到了大學會變成什麼情況呢？以現在的高錄取率來說，絕對是有學校念的，可是，大學教授卻普遍認為學生素質一年一年在下降（不論是學測推甄或是指考分發或是何種管道入學的學生），原因出在哪？家長不願正視學生的興趣。 若是家長能夠傾聽學生心中的話、順著孩子的意思走，或許過程會辛苦些，但是那是他的興趣所在，他在付出上會有相對應的努力，或許會有挫折、或許未來比誰都要辛苦，而家長不應以此作為藉口阻擋。確實，誰希望自己的孩子受苦受難？但是，人生路程絕對不會是平順的，父母也不可能永遠在這個世界上，因此，作為與學生最貼近的家長，應該做的就是適度的放手，讓孩子接受磨練、接受外界的刺激，這樣孩子才會有所成長，才不會變成外界所謂的「草莓族」，只是顆爛草莓。 以上是個人淺見。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
