網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
核四Q&A,幫您一次弄懂所有問題!
2013/03/05 08:13:56瀏覽6701|回應0|推薦2

核四Q&A,幫您一次弄懂所有問題!

 

1.核四到底是誰蓋的?核四計劃1980年代由國民黨政府提出,2000年政黨輪替後,民進黨政府下令停建,但遭到當時在立法院多數的國民黨反對並提出釋憲而復工。

 

2.核四安全嗎?自1992年國民黨解凍核四預算興建至今,台電與經濟部相關人員已經爆發多起偷工減料與貪污弊案,甚至多次被監察院彈劾與糾正,相關資料請上網查「核四弊案」。因此在無能腐敗的台電與擁核政府主導之下,核四絕對不可能安全。

 

3.核四怕不怕地震?雖然核四號稱可抗七級地震,但從台電的施工品質與偷工減料的習性來看,可能六級地震就會讓核四發生問題。也就是說,只要再發生類似九二一的七點二級地震,而且震央在北台灣,台灣就會發生像日本福島一樣的嚴重核災。

 

4.核災範圍多大?此點必須視災變的程度來決定,不過以日本福島的例子來看,核污染的半徑約在六十公里左右,也就是說,核四如果發生像福島一樣的核災,新竹以北都會遭到污染。

 

5.受到核污染會怎樣?可能的影響包括受到直接污染的身體組織壞死、細胞病變爆發癌症、孕婦產下畸形兒、細胞病變遺傳下一代...等等,相關資料請上網查「核污染」。

 

6.核四停建會不會缺電?不可能!核四根本還沒運轉,因此核四與缺電完全無關。其次,台電為了能夠對外購電,以便與子孫公司利益輸送,因此將目前的總供電量,提高到比全部用電量還多出25%的狀態。由於核一二三廠的發電量只佔總發電量的12.4%,因此就算完全廢核,總供電量仍然高出總用電量12.6%,所以絕對不會缺電。

 

7.就算完全廢核之後還多出12.6%的備載電力,但是如果現有電廠必須停機維修,供電會不會因此不足?其實台電原本規定的備載電力為16%,因此只要再將現有供電再提高3.4%,就可以滿足因為電廠停機維修所造成的電力空缺。

 

8.提高3.4%供電要多少錢?估計必須增加三百四十億。但是廢核四後,扣掉對廠商的賠償之後,國家至少可省下超過六千億的經費,這些錢至少可以補貼超過十七年因為全部廢核的電力空缺。其次,這六千億如果拿來發展如太陽能、風力、潮汐、地熱、或...等其他永續能源,不但絕對足夠,台灣以後也不會缺電。

 

9.核能乾淨嗎?完全錯誤,核能是最髒的能源!因為核電廠一定會產生核廢料,而核廢料的污染不但超過數十萬年,目前也沒有任何技術敢100%保證經過處理的核廢料沒有污染,否則核廢料為何不直接儲存在台電倉庫?反而要放在偏遠的蘭嶼甚至北韓,還害得蘭嶼居民多人罹癌,以及北韓的跨國提告?

 

10.廢核四會不會提高電費?完全不可能,前面已經說過,停建核四扣掉對廠商的賠償之後,國家至少可省下超過六千億的經費,這些錢就夠補助大家十多年的電費開銷。又如果這六千億拿來開發新能源,不但絕對足夠,也可以讓台灣永不缺電。

 

11.新能源的開發有那麼簡單嗎?其實台灣早就引進風力發電,不過台電為了咬死「開發新能源問題重重」,因此故意將台灣上百座的風力發電機任其廢棄,甚至爆發採購弊案,相關資料請上網查「風力發電機弊案」。因此新能源的開發並無問題,問題出在台電為了貪污不惜毀棄國家資產。

 

12.公投可以廢掉核四嗎?非常困難。如果公投的題目是「停建核四」,依公投法必須超過九百多萬人前去投票,其中必須有超過四百七十萬人投同意票,「停建核四」才能通過。不過公投只是針對「核四」,因此擁核的國民黨馬政府只要仍然擁有立法院的多數席次,仍然可以通過核五、核六、...等預算,換個名稱繼續興建核電廠。例如國民黨在野時通過了反對軍購的公投,現在不是照樣軍購?

 

13.那如何才能廢掉核四,甚至完全廢核?唯一的方法就是先罷免擁核的國民黨立委,讓國民黨變成立院少數,就無法通過核四預算,然後進一步再罷免堅持興建核四的馬英九,才有可能達到這個目標。

 

14.罷免國民黨立委很困難嗎?如果可以正面迎戰九百多萬人參與的公投,為何不能迎戰只要十幾萬就可以完成的罷免國民黨立委?其實只要先罷免一個國民黨立委達到殺雞儆猴的效果,其他國民黨立委就不敢通過核四預算,最少就可以先達到停建核四的目標。

 

15.應該先罷免哪一個國民黨立委?當然是那個教壞小孩子,帶小三去開房偷腥的薇閣立委!此人不只有極大的道德暇疵,還處處配合馬英九通過了一堆危害民眾的法案,如美牛瘦肉精、證所稅、護航核四預算...等等。

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=srlutw&aid=7358630