銘記流言板(565) 蔡英文，就是性騷「教」主，就是頭號該被台灣 #MeToo 運動追究的吃案禍首！ – 台灣最醜陋的人(之2F)

By   mingji

讀者諸君中，若有看了本文題目而生驚訝的、甚而問「蔡英文是性騷「教」主，何所本？」者，就務必先讀下附銘記5年前 (不是5個月前) 所作【臺獨文化﹐很「騷﹗」 –  性「騷」﹗】一文，就可回想起，民進黨的性騷文化哪裡是東窗事發於最近，更哪裡只是暗潮洶湧！而是，早早就光明正大在台灣美麗寶島明火執仗轟轟烈烈地幹著的一條美麗風景線啊！

蔡英文，5年前就帶頭示範吃案！

近幾月來，上自蔡英文/民進黨政權總統府，下至地方黨工辦公室，只要有單位爆出「性騷」醜聞，蔡英文/民進黨政權黨政機構發言人或主管，就有雷同的發炎症狀，千篇一律唸口訣：【‧‧‧第一次聽說，會去了解一下‧‧‧對於性騷擾，不論身份都是零容忍。盼能建構一定的體制，幫助被騷擾、被欺負的人得到平反，心靈得到撫慰，不管任何單位，只要跟民進黨有關，都支持全力協助．．．。】云云，幻化妝扮情竇未開、含炮待放的清純不染，一副無辜更無知的假象，真是狗嘴以為自己在吐象牙。後續發展就是，爆出一堆多年來就在積極直接吃案的現行犯，如許嘉恬，或消極間接吃案的嫌疑犯，如吳思瑤。

而正是此株蔡英文，5年前就帶頭示範吃案，今年總統府再爆出典藏「性騷」慣犯資政！(不能叫做窩藏)

蔡英文就是台灣性騷「教」主！

5年前：

蔡就要「教」台灣人民該如何憐憫「性騷」加害者陳為廷的無辜；

蔡就要「教」台灣人民該如何輕慢忽略「性騷」受害者的傷痛；

蔡就要「教」台灣人民如何受教於「性騷」加害者王丹的「性騷有理」論；

蔡就要「教」台灣人民該如何心甘情願笑納「性騷」受害者之身份(勿忘台獨文化認為做「慰安婦」乃「出人頭地」也)；

蔡就要「教」台灣人民該如何尊敬「性騷」加害者陳育賢拍攝馬英九蛋蛋的專業角度；

蔡就要「教」台灣人民該如何教化「性騷」受害者馬英九自我反省思過。

今年，蔡英文在總統府、民進黨內部性騷醜聞爆開後，一本正經下令訂定性騷擾樣態指引、重新檢視現行性平申訴機制的實用性，以及對跨部會進行性平法規總檢討等三大指示。

接著，賴清德在民進黨中常會也二本正經指出，正在修訂黨內規定，希望建立更友善的性平工作環境，未來黨務主管如果有隱匿或知情不報等情事，查證屬實，一律開除，永不任用，情節嚴重還會移送法辦。

賴清德頭一個早經查證屬實、立當開除、永不任用、移送法辦的，不就是蔡英文嗎？

今日，賴不移送蔡英文法辦，也不公然開除蔡英文黨籍，就是公然吃【蔡英文挺〔陳為廷性騷〕的〔挺性騷〕】案。

蔡、賴兩個假正經，還真是賊當上警察，喊抓賊了！

一干不肖媒體記者、時事評論員，就有聞必錄地，把上自蔡英文/民進黨政權總統府，下至地方黨工辦公室的那一堆狗嘴「自己以為吐出象牙」的發言，加以照實報導、引述，廣為傳播，幫著塑造蔡英文、各級發言人好像是主持正義、嫉惡如仇、果斷切割、寧缺毋濫、公正無邪、眼睛容不了一粒沙的潔白清高之名教大師。殊不知正是先有糞坑，才生出了那一坨一坨的蛆。性騷文化就是糞坑，一個個性騷慣犯，就是一隻隻蛆，蔡英文就是現任性騷文化掌門、性騷「教」主、養蛆大戶！

這一干不肖媒體記者、時事評論員，是蔡英文的美容師，是性騷文化的贊助者。

台獨民進黨不用扯說其它政黨、無黨無派內也有性騷犯，不錯，都有，都不可放過，但犯法獲罪者有關3個月的，有關3年的，有關10年、一輩子的。照比例原則，民進黨是台灣性騷第一大黨、第一大教、第一大幫。蔡英文就是性騷第一大「教」主。

蔡英文就是頭號該被台灣 #MeToo 運動追究的吃案禍首！在 #MeeTo 運動的艱難長途征程上，絕不可給蔡英文這性騷「教」主留一席餘地！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

銘記流言板（445）臺獨文化﹐很「騷﹗」–  性「騷」﹗台灣最醜陋的人(之101–之106)

朱自清的「背影」一文﹐讓他享譽文壇至今﹐感動千萬人﹗因為那「背影」是他父親的「背影」。

日前﹐臺獨政權之所謂「國發會副主委」者﹐邱俊榮(台灣最醜陋的人之101)﹐以手機拍下的「背影」﹐卻讓他既不俊也無榮地狼狽辭職滾下臺來﹐因為那「背影」是他太太以外的一個女子的「背影」﹐而且是偷拍的﹐被女子在網路上告發﹗只得任由千萬網民笑罵﹗邱俊榮下臺後﹐必繼續忐忑難安於「背影」女子追訴的不堪窘境。

臺獨分子的性「騷」案例﹐層出不窮﹐可以說是臺獨分子的一種文化特徵。

記得最早的﹐是陳水扁臺獨政權時期民進黨「三寶」之一的立委蔡婊芳(之102)﹐在立院議會進行中﹐公然以侮辱的低級的性字眼﹐「乳房社交」一詞﹐攻擊同是立委的陳文茜。這在歐美先進民主社會是可能的嗎﹖而蔡婊芳卻毫無辭職壓力﹐不過發一紙不值錢的道歉書﹐就繼續當立委﹑繼續他的「三寶」語言﹗這在歐美先進民主社會是可能的嗎﹖ 

據報載﹐邱俊榮這類偷拍照片所拍到的內容﹐若僅拍到被騷擾者穿短裙的大腿，只能說行為不當，難以構成「妨害秘密罪」﹐若拍到被騷擾者「不想讓他人看到的行為或部位」，比如拍到大腿內側、底部﹐則有可能構成「妨害秘密罪」。

本人之所以將臺獨分子的性「騷」案例﹐定性為一種文化﹐因為臺獨集團內發動性「騷」者與助長性「騷」者﹐散佈面廣泛且累積度深沉﹐不分教育水平﹑不分社會地位﹑不分性別﹐已經成型為一個顯著共有的文化區塊﹐不但經常有發動者﹐而在事發後﹐還有助長者提供理論根據﹑謊言藉口﹑冠冕堂皇的愛心跟進﹐為性「騷」與發動性「騷」者減罪化﹑正當化﹑合理化﹐更助長其勢﹗

如邱俊榮之徒﹐竟自稱他拍下女子「背影」﹐是因為以手機聯繫朋友時，「不慎失手拍到該位女士的背影」。難道﹐除了他邱某﹐沒人用過手機的拍照功能嗎﹖網友質問「不小心按到拍照功能﹐可是怎麼拍那麼多張(35張)?」這就足證邱某明目張膽的公然說謊﹐不以為意﹑不以為恥﹗

學運暴力分子陳為廷(之103)﹐乃多次性騷女性慣犯﹐竟想競選立委﹐東窗事發﹐引來一片責罵﹐蔡英文竟在第一點五時間﹐就跳出來挺「廷」﹐愛護有加而憐之曰「我們不要讓年輕人傷痕太深﹗」

難道﹐被陳為廷襲胸之某女士的傷痕太淺﹐已經自癒了是嗎﹖該被襲胸女士家人的的傷痕太小﹐已不見了是嗎﹖

王丹愛「廷」所說的【金句】﹐真夠經典﹕「不好色﹐才是人格缺陷。」

讀者呀﹗你有無性騷過他人的履歷表﹖什麼﹖完全沒有﹖你人格缺陷可大了﹗你還算是人嗎﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

2011年﹐蕭美琴陪同民進黨主席蔡英文﹐到花蓮民進黨立委賴坤成(之104) 競選連任的造勢場合助陣﹐未料賴坤成「無厘頭」地發言﹐說他「若勝選，就要拱民進黨智庫副執行長蕭美琴穿比基尼。」站在賴坤成身旁的﹐就是與蕭美琴同為女性的蔡英文﹐只是拍了賴坤成一下﹐繼續挺賴選立委﹗

40歲的蕭美琴﹐就這樣淪落到要被雄性臺獨民進黨徒賴坤成蹧蹋﹑拱去「穿比基尼」。

今年﹐2018年﹐時代力量台中市議員參選人吳佩芸﹐在臉書上自曝，她拍攝的泳裝照，遭民進黨現任男議員何文海(之105)發出性騷擾言詞﹕「既然都拍泳裝照了，身材很好，就把上半身露出來，把胸部露出來。」

何文海在臉書PO文道歉之後﹐接受媒體採訪時﹐竟自便(不是自辯) 曰﹕「自己憨慢說話﹐向吳佩芸道歉﹐還原當天現況，是因為有選民反映泳裝照僅露出一顆頭，基於好心才會建議她露出多一點『身形』」。瞧﹐何某多麼憨慢無邪地還TMD敢還原現況呢﹗多善良體貼呀﹗傳授吳佩芸選舉教戰手冊哩﹗哪算什麼性騷啊﹗吳佩芸不要把何文海的熱心腸當做驢肝肺好嗎﹖本文讀者更要記住「不好性騷者﹐或﹐性不好騷者﹐人格可能也大有問題喔﹗」

本文「臺獨分子性騷物語/臺獨分子性騷傳習錄」的壓軸「騷」貨﹐非陳育賢(之106)PO馬英九短褲內容照之舉莫屬。

陳育賢的特長喜好﹐非常專而精﹐就是專門精通於拍攝身著短褲的馬英九﹐哦﹗說的不道地﹐該說是專門精通於拍攝馬英九身著短褲裡面的內容 – 就是屬於上述的被騷擾者「不想讓他人看到的行為或部位」啦﹗

人間只有她﹐長時間以馬英九身著短褲裡面的內容為拍攝目標﹗(見下附新聞報導一)

但陳育賢屢試而爽﹐都沒能夠真正拍到馬英九短褲裡面的內容。終於﹐2016年4月得手﹐她拍到了馬英九短褲裡面的內容﹐得意非凡﹗立即PO上臉書。人間只有她﹐立志要拍到馬英九短褲裡面的內容﹗真可謂不見不散﹗ 

陳育賢PO馬英九短褲裡面的內容照而廣遭責罵後﹐居然還自認很純潔地表示﹐她上傳照片的理由很單純，因為馬有類似前例，但幕僚、隨扈卻都沒注意到，應該有人提醒總統府及幕僚，避免再有第三次．．．

她的媽呀﹗自封馬路天使﹑道德綠衛兵的陳育賢﹐不但記住馬有類似前例﹐且矢志不讓再發生﹐所以跟蹤﹑躲藏﹑不斷調整姿勢(陳育賢自己的姿勢﹐不是馬英九的姿勢)以求卡進一個特別怪異變態﹑好看得見馬英九私處的角度﹐按下快門﹗BINGO﹗多辛苦啊﹗她陳育賢TMD容易嗎﹖

熱天馬路上經常有穿著清涼的女子走來走去﹐引起人間上流男子想方設法偷拍裙底的新聞報導屢見不鮮。這些人間上流男子大概都是陳育賢的心靈兄弟﹐都被人間任意誤解﹑蹧蹋了﹐原來人間上流男子TMD可都是馬路天使﹑道德綠衛兵佛心來的啊﹗洩露裙底風光的前例何止三次啊﹗誰教穿著清涼的女子不看報﹑不知避免﹐活該應該由上流鬼拍醒拍醒這些清涼女子﹗﹗﹖﹖﹗﹗﹖﹖

借馬英九之體﹐大肆無恥無聊發揮偷拍﹑PO照功夫﹐並自封馬路天使﹑道德綠衛兵的陳育賢﹐遭來網路一片責罵後﹐竟呼籲大家不要借題發揮，也不要威脅她的家人孩子﹐她的媽呀﹗她PO照時﹐不是借題發揮﹐不知道馬英九也有家人和孩子啊﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

據說﹐陳育賢離婚﹐是單親媽。不管離婚理由是什麼﹐由她PO馬英九走光照的心態和行為來看﹐實在是性變態﹗有哪一個中外其他任何女性攝影記者會像她這般一心一意偷拍男子走光照當做職志﹖讀者記住﹐陳育賢之前雖已多次跟蹤拍攝馬英九的﹐只是疑似短褲走光照﹐心有不甘﹐所以2016年4月她偷拍馬英九的﹐還不只是「不想讓他人看到的部位，比如拍到大腿內側、底部」啊﹐而就是馬英九的蛋蛋/LP啊﹗(LP可是臺獨分子口中很麻吉優美的語言)

如果她的女兒問起她神聖的職業﹐問起她執行馬路天使﹑道德綠衛兵佛心來的公義之舉而拍的馬英九蛋蛋照前因後果﹐她是不是很驕傲自滿地詳述她如何長時間藏身一處﹐如何處心積慮拿捏著一個特好角度﹐如何剎那間直接抓到蛋蛋的鏡頭﹖她有沒有把她這幀得意的蛋蛋照掛在她房子裡的顯眼之處向她女兒炫耀啊﹖

這樣的性變態﹐有男的敢沾﹖PO照事件發生當時﹐蔡英文方面撇清跟陳育賢有任何關係(見下附新聞報導二﹑三)﹐但年前出訪巴拿馬﹐卻帶著陳育賢隨行為攝影師。不知其他隨行的男員﹐是不是敬而遠之或近而防之或狎而暱之。

有蔡英文帶頭包庇助長﹐臺獨性「騷」文化的紅火燎原之勢﹐在可見的未來﹐沛然莫之能御也﹗(點閱羅智強評論 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160628000448-260109﹑前往點閱blackjack評論https://blog.udn.com/blackjack/54418844)

下附新聞報導一﹕

PO馬不雅照 女記者臉書致歉

聯合報 台灣新聞組／台北26日電

April 26, 2016, 6:00 am

獨立媒體記者陳育賢日前在臉書上PO出馬英九總統疑似走光照片，引發爭議，臉書也遭停權。昨天恢復臉書權限，陳育賢在臉書上發表聲明，說明事件始末，向馬總統道歉，並呼籲大家不要借題發揮，也不要威脅她的家人。不過，國民黨政策會執行長蔡正元仍質疑陳是準總統蔡英文「私人攝影師」，要求蔡道歉，否則絕不干休。

陳育賢透露把照片上傳半個小時後就覺得不妥便撤下，沒想到同時臉書帳號也遭到停權。對於未妥善處理照片即上傳臉書，向馬總統致上最誠摯歉意。不過陳也說，自己上傳照片的理由很單純，因為馬有類似前例，但幕僚、隨扈卻都沒注意到，應該有人提醒總統府及幕僚，避免再有第三次。陳也強調，有人執意要將她的公司與民進黨、蔡英文畫上等號，「並非事實」。

府：民眾已有公評

總統府昨表示，此事民眾已有公評，府方沒有評論。蔡正元則把矛頭指向蔡英文，質疑網路瘋傳圖片時，蔡只呼籲要尊重元首，「其實是為切割做準備！」

下附新聞報導二﹕

蔡急切割 核終戰神：支持者心寒

【記者程平╱即時報導】

April 24, 2016, 9:34 pm 

核終戰神黃士修在臉書貼文，對蔡英文沒有坦承與拍攝馬英九總統走光照的獨立媒體記者之關係表示不滿，並批評蔡英文是把切割自保放在第一位，遭民進黨反指誤導輿論的企圖相當明顯。

黃士修又在臉書PO文回應，指民進黨聲明與陳育賢(Jessie Chen)沒有雇傭關係，他懂，只是覺得民進黨這次的切割法很爛。

黃士修表示，大家都很熟悉「沒有雇傭，但有資助」的1495模式，所以他願意相信民進黨的聲明。但請民進黨解釋一下，為何陳育賢開的「獨立媒體網路有限公司」連續一整年發的新聞影片，都只有蔡英文和民進黨？這難道不是御用傳聲筒？

黃士修也請民進黨解釋一下，一位貼身跟拍整整五年的攝影師，出版過作者掛蔡英文名字的攝影集，蔡英文本人也出席攝影集的發表會。如果跟社會大眾說雙方沒有任何金錢上的往來，甚至說沒有深厚的交情，任何腦袋正常的人都不會相信吧？

黃士修稱，他知道蔡英文的幕僚很難回應，說是或不是都不對。但從人情世故的角度看，跟了蔡英文那麼多年，一出事就切割得這麼乾淨，就算是蔡英文的支持者也會感到非常心寒。

另外，陳育賢「被蔡英文辦公室聘為專任攝影師」，他是昨天晚上看維基百科寫的。民進黨現在似乎想把風向引導成KMT黨工修改維基百科來抹黑蔡英文。這真是個天大的笑話，因為國民黨在網路這塊跟恐龍一樣，才沒有那麼聰明哩。

黃士修指，維基百科「陳育賢」條目的建立者是Andy199113，舊版寫法是「蔡英文辦公室專任攝影師」，現在已經修改為「2012年：總統大選候選人蔡英文攝影師，與三位攝影師共同出版蔡英文攝影集」，修改者同樣是Andy199113。該條目進入半保護狀態。

黃士修表示，過去常說，不要把批評國民黨的人都當作是吱吱。現在民進黨都要執政了，竟然越活越回去。請不要把批評民進黨的人都當作是KMT黨工好嗎？

下附新聞報導三﹕

回應黃重諺 黃士修：高級黨工的仇恨政治

【記者程平╱即時報導】

April 27, 2016, 2:32

民進黨新聞輿情部主任黃重諺以「仇恨政治：無論如何都錯在別人」為題在媒體投書，指這兩天，有人忙不迭地去假造維基，邊邊角角的勾串、放話，就為了羅織一個自己不喜歡的媒體記者必然是蔡英文的手下，即將是最大在野黨的政策會執行長、智庫黨工外加國會黨團還順著這個邏輯去攻擊他黨的黨主席。

近日對蔡英文與PO出馬總統不雅照記者陳育賢關係提出質疑的核終戰神黃士修，則是在臉書以「高級黨工的仇恨政治」為題貼文回應，指黃重諺的這篇文章，根本是在自打臉。

黃士修說，他之前批評民進黨能源政策的時候，也沒看見民進黨發言人和新聞輿情部主任這麼大陣仗回應。然而，卻都是講道理講不過他，只會扣他「國民黨智庫黃姓黨工」的帽子。這不是仇恨政治，什麼才是仇恨政治？

黃士修稱，黨工是在黨部任職的人員，規定必須入黨。國民黨智庫「國家政策研究基金會」並不限黨籍，民進黨智庫「新境界文教基金會」也不限黨籍。民進黨智庫執行長林全並沒有加入民進黨，不會說林全是民進黨黨工吧？他也不會因為林全是民進黨的官，就以黨廢言，說他的主張全部不可信。

黃士修強調，其實他從來沒加入過國民黨，該罵國民黨的時候他也沒手軟過，不像民進黨智庫只會歌功頌德，踐踏自己的專業良知。而他打臉民進黨智庫的論述向來有憑有據，因為他相信就事論事是專業人士的基本原則。

黃士修表示，退一萬步說，假設他真的是「國民黨黨工」好了，整個民進黨連一個「國民黨黨工」都打不過，不是更加可恥嗎？民進黨養這些高級黨工，根本是在浪費錢嘛。只用藍綠意識形態劃分敵我，已經令社會大眾厭煩了，真的。

黃士修並誠心建議，請試著正面回答他在《貼身拍五年，出包就不認？》和《陳育賢的「道歉聲明」根本害慘蔡英文》兩篇文章中，提出的每一項質疑，證明自己還有點用處吧。