作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/13 17:34:04瀏覽690｜回應1｜推薦4 | |
| 侏儒小國，台灣的悲哀
雖然台灣受限特殊的政經發展情境，但對於本身的經濟發展與民主自由的堅持，卻是相當引以為豪的兩大成就。然而現實是，從釣魚台事件的邊緣化、東京影展的打壓，到跆拳道的楊淑君失格，再到最近的鴻海集團旗下奇美電遭歐盟祭出反托拉斯重罰，郭董抨擊韓國三星電子擔任汙點證人的「抓耙仔」事件，都可以看出台灣在弱肉強食的國際場域上，根本就是個侏儒小國。 就楊淑君失格後續上訴國際仲裁的作法期待，雖然現今的國際互動已不如冷戰時期，然以如此來看楊淑君失格的後續處理，則不容樂觀。在國際任何競爭的場合上，講究的還是實力，或許就國際關係上的霍布斯文化的敵意邏輯來看，還比較符合「料敵從寬」的預先設想，也就是對於國際仲裁庭的可能回應，要做到「悲觀的假設，樂觀的意外」。 再就三星的「抓耙仔事件」來看，郭台銘強調，台灣不能沒有面板產業，台灣業者是打不死的，希望政府在這場「經濟戰爭」中支持業者。他有信心奇美電不會被打垮。此外，郭董也向政府喊話，「別把業者綁在台灣」，台灣面板廠商無法登陸，是因為政府不放、行政審核程序太慢、太在乎輿論，反觀韓面板廠早已拿到登陸執照，又主張對比三星過去曾因DRAM涉及壟斷價格，被歐盟處以罰金120億元，算是累犯，這次卻因為三星當了「抓耙仔」，免於被歐盟處分，這樣公平合理嗎？ 誠如郭董所言，韓面板廠之所以早先拿到登陸執照，是韓國總統在G20會議中出面與中國大陸溝通的結果。換句話說，這已是一種國際權力互動間的交涉與交易關係，並非是單純的商業競爭。筆者認為，郭董的主張幾乎合法合理合情，也是為台灣在當前艱難的國際處境上所發出的微弱不平之聲，但郭董所欲期待的回應與答案，很可能是不合理也不儘公平的。這或許是小國台灣的悲哀罷。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
