【聯合報／記者陳崑福／屏東縣報導】 2007.05.13 04:34 am 
 
屏東縣許姓女子不滿父親禁止她使用信用卡、打電話，指控父親多次對她性侵害，因她一再提起，她母親從不信到懷疑，一度鬧離婚。檢方查了近半年，發現許女陳述的時、地均與證人說法不合，將許父處分不起訴。許父懷疑女兒精神有問題，向法院聲請對女兒的禁治產處分，前天獲准。

今年廿一歲的許姓女子高中畢業後，經常換工作，收入有限，申請三張信用卡及行動電話，每月電話費有時達三萬多元，並以信用卡購買化妝品及衣物，每月十多萬元，她父親屢勸不聽，禁止她再打電話及買東西，否則不再替她還債；引起她不滿，向警方控告父親對她多次性侵害，警方傳訊許父到案，許父否認，但女兒堅持告訴，警方函送地檢署偵辦。

許父表示，女兒幾乎每天都打行動電話給朋友，甚致連撥錯電話時，與陌生對方也可以聊半天，每月電話因此都超過一萬元，信用卡每月買十萬元以上的化妝品及衣服，還不出錢，銀行就寄來催繳通知單，「每次都是我買單」，家裡經濟因此受到影響，他才禁止女兒使用電話及刷卡，女兒不滿挾怨報復。

許父並找來跑業務的同事作證，指出女兒指控的時間，有時是他與同事一起跑業務，有時是星期假日，除女兒外，太太及兒子都在家，根本不可能發生性侵害情事。

許父發現女兒無法壓抑打電話的衝動及購物慾望，可能是精神上的疾病，已失去行為能力，長期以往，家裡遲早會出問題，轉向屏東地方法院聲請禁治產處分。

法官開庭調查，發現許女行為異於常人，將她送往醫院精神科鑑定，醫師認定她已失去行為能力，法官因此核准許父的聲請，以後許女將無法再濫行消費及刷信用卡。