【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2008.01.09 05:21 am 
 
在民法修法解決未成年無辜繼承債務問題後，成年人繼承問題再成話題。法界人士認為，如果要全面修改為限定繼承並無限期溯及既往，對民眾資金運用或市場機制可能會帶來很不利的影響。

法界人士不諱言指出，立法院去年修訂、本月剛施行的民法繼承編，是考量未成年權益及對債權銀行的衝擊，兩者間求取平衡所得的結果；修法的目的是保護未成年的繼承責任，如果所有成年人都比照辦理，全部改為限定繼承，債權人權益將置於何處？

有法官就說，成年人或許不清楚親人在外積欠下龐大債務，但不一定沒享用過親人生前擔保或借貸的金錢，如果全面改採限制繼承，將來經濟上的弱勢，會不會因為債權人擔憂有借無還而更難有機會借貸？

法界人士表示，一旦全面修法改採限定繼承，不但金融機構在審核貸款時，可能會要求提高擔保、保證，對一般民眾的資金運用或是市場機制增添更多限制，甚至連一般民間借貸，可能都會因不信任而增添難度。

【聯合報╱記者徐柏棻、曹敏吉／連線報導】 2008.01.09 05:21 am 
 
「因繼承背債的成年人至少是未成年人的五倍。」限制繼承債務全國自救會召集人吳燦輝感慨，立委修法時遺棄了成年受害人。長期關注繼承問題的法官陳業鑫、檢察官黃建銘，也認為當初修法疏忽了這點。

黃建銘說，繼承人不是只有直系血親卑親屬而已，包括配偶、父母、兄弟姐妹與祖父母都可能成為繼承人，因這些親屬關係承襲「天外」債務的例子不勝枚舉；而成年人往往是家庭支柱，繼承巨額債務影響整個家庭。陳業鑫也表示，繼承法令修訂「只救孤兒，不救寡母」，是鋸箭式修法，令人遺憾。

吳燦輝也是繼承背債受害人，他表示，家扶中心的統計，成年受害者全台至少上萬人。多個案例，前年在他號召下，成立「限制繼承債務全國自救會」，他擔任召集人，已有一百多人加入。

吳燦輝想起家人被逼債，母親為此患憂鬱症，自己婚姻也因而破裂，語帶哽咽

【聯合報╱記者徐柏棻／台北報導】 2008.01.09 05:21 am  
 
劉姓女子因弟弟生前作保，弟弟車禍過世後，銀行找上她還債，天外飛來的債務，連她住處都遭查封。
記者徐柏棻／攝影

台北市劉姓女子因為人作保的弟弟車禍去世，讓她天外飛來一筆債務，薪水全數遭到資產管理公司強制扣除，唯一的房子也遭查封。

「弟債為何要姊姊還？」卅多歲的劉姓女子不解表示。

劉姓女子表示，她大哥當年做生意，拿父親生前留給他們的土地向銀行借錢，找弟弟當保人，結果大哥生意垮了，還不出貸款，銀行也不吭氣，直到擔保的弟弟車禍過世，銀行找上她，要她代為還債。

「銀行就跟討債集團沒有兩樣！」她憤怒地表示，大哥向銀行貸了三百五十萬元，銀行找上她，原本只要她還五十萬元，後來查出她在科技公司上班，改口要她還一百五十萬元，得知她在台北有房子，四個月前又到法院查封她的房子，天外背債夫妻因此失和。

在外地上班的丈夫每次打電話回來，就怪她把好好一個家弄得債台高築，不久前還要求辦理「夫妻財產分割」，以免也被捲入，她擔心這樣的婚姻遲早會破裂。

她表示，銀行後來把債權移轉給資產管理公司，債務也由一百多萬元滾為六百萬元。當初向銀行借錢的大哥，因為及早脫產，不但坐擁房舍，還有轎車代步，生活絲毫不受影響。

每當她向大哥訴說目前窘境，大哥反怪她缺乏警覺，手足之情蕩然無存。

「我也找過消保官幫忙，但資產公司根本不理會。」劉姓女子難過地說，「落到這步田地，只能說法律遺忘了我們！」