【聯合報╱記者蘇位榮、莊琇閔／台北報導】 2008.01.05 02:56 am 
 
在知名連鎖藥局擔任藥劑師的曾姓男子，從未見過生父，母親將他養大成人後嫁作他人婦，但他去年突然被法院查封所有財產，追查才知生父已過世兩年多，留下九十多萬元債務給他繼承，債權銀行找上他。面對「天上掉下來的債務」，曾姓男子趕緊辦理拋棄繼承，同時向台北地院提出異議之訴。法律規定拋棄繼承應在知悉繼承時起兩個月內為之，法官採信曾的說法，以他得知財產被查封作為「知悉父親過世的時點」，判決他的拋棄繼承有效，不須繼承父債。

曾姓藥劑師為了打這件官司，請八十多歲的老母親出庭作證。老母親哭著說，從未告訴兒子親生父親是誰，因為是私生子而背上父債，實在很殘酷。曾的生父雖然將曾報入戶口，但他的三名同父異母兄弟證稱，根本沒見過曾姓藥劑師這個兄弟，也沒有通知他出席父親喪禮。

曾姓藥劑師昨天獲悉勝訴，認為他是少數可以討回公道的幸運者，他說目前繼承的相關法令不合理，他盡一己之力推動進一步修法。

五十五歲的曾姓藥劑師向法院指出，他的母親當年在高雄與已婚的父親生下了他，在四○年代，未婚生子是很嚴重的事，但父親未負起照顧他們母子的責任，母親傷心地帶他到台北，辛苦工作扶養他讀醫學院，母親後來嫁作他人婦。

他說，去年六月五日，他發現戶頭裡的錢無法提領，向銀行查詢才知生父於九十四年五月往生，生前替人作保積欠銀行四十一萬元，銀行根據戶口記載將他視為繼承人，因此查封他的財產追討欠款，還加上利息五十多萬元。

他到法院調閱卷宗，才知道自己位於台北市木柵的店面以及薪水、存款及投資股票，都被銀行聲請法院查封，房子再過三天即將拍賣，立即委請律師徐景星提出訴訟。

曾姓藥劑師向法官表示，他從未見過生父，與父親的家庭、同父異母的兄弟姊妹也從未往來，父親更沒有幫他辦理認領，他在戶籍上仍是父不詳的私生子，只不過姓氏跟著父姓。父親過世後，除了他以外，其他子女都辦了拋棄繼承。

律師先為曾姓藥劑師向高雄地院辦理拋棄繼承，法官認為若依現行繼承法，對曾顯不公平，採認曾姓藥劑師知悉繼承時點應為得知查封財產時起，准予他辦理拋棄繼承。他再向台北地院提起債務人異議之訴，法官亦採高雄地院的見解，判准曾免除父債。