![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2007/08/30 11:03:11瀏覽320|回應1|推薦0 | |
【聯合報╱記者蔡政欣/基隆報導】 2007.08.30 04:14 am 林姓婦人積欠銀行的貸款只剩8萬5000元,金額不大,但銀行堅持以假扣押保全債權,雙方還在協調。林婦雖然覺得萬般無奈,但承認夫家房子被銀行假扣押,讓公婆認為她「沒幫忙就算了,還拖累夫家」,成為離婚的導火線,她哭過也鬧過,最後只好選擇接受。 居間協調此事的市議員呂美玲認為林婦為了為數不多的貸款就犧牲婚姻,不值也不智,希望她和丈夫及公婆,都再審慎思考,不要輕易離婚。她不解,只為了幾萬元借款,銀行不惜興訟,甚至當事人的婚姻因此亮起紅燈也不顧,「銀行真有必要那麼硬嗎?」 林姓婦人說,她結婚14年,生了3個孩子,4年前,她娘家的公司向銀行借貸30萬元做為周轉金,並以丈夫名下的房子抵押。前幾年,本息繳納都正常,最近才遲繳,不料銀行依規定向法院聲請假扣押,給她的家庭和婚姻帶來莫大的困擾,公婆對她不諒解,要求離婚。 她說,曾當庭要先繳納部分本息,希望銀行撤銷假扣押,挽救瀕臨破裂的婚姻,但銀行堅持假扣押保全債權,一點也不讓步。 林婦說,這幾個月來,為了房子被假扣押,面臨被迫離婚的難題,她該哭的已哭過,能鬧的也鬧過,實在已經欲哭無淚;既然公婆不體諒,為了不讓丈夫為難,只得走上離婚一途;離婚協議書已寫好,就等明天丈夫休假,一起到戶政事務所登記。她苦笑說:「除了無奈,還能如何?」 |
|
( 時事評論|財經 ) |