【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2007.08.13 02:21 am 
 
台北市一對任職於金融機構的夫婦為卡債互打官司。妻子長期使用丈夫的信用卡副卡，丈夫因兩人感情裂痕而不願再繳信用卡費用，累積鉅額卡債；高院認定夫婦應共同負擔家用，判決妻子要還95萬餘元卡債。

這對夫婦每個月收入各有7、8萬元，10年前結婚後，丈夫便將他名下三張銀行信用卡的副卡交給妻子使用，但兩人經常因財務問題爭吵。94年間，丈夫調派海外工作，妻子不再給付信用卡費用，導致丈夫的信用卡積欠近百萬卡債。

丈夫後來向法院提出清償債務之訴，強調當初與妻子約定由他向銀行申請信用卡的副卡供她使用，但刷卡帳款由她負責繳納；妻子不繳卡費的行為，不但因高額循環利息造成高額債務，更影響自己信用、造成違約記錄。

妻子則反駁說，相關信用卡的帳款都是家用支出應由丈夫負責，並指責丈夫結婚後即未過問妻女的日常生活支出，才讓她不願清償卡債。

一審時，法官認為丈夫交錢給妻子用以支付家庭生活費用，乃屬常情；此外，丈夫為妻子處理家庭生活開支所需，由自己申辦信用卡交妻子使用，仍由丈夫負擔信用卡帳款者大有人在，不能僅以妻子曾繳交信用卡帳款，遽認兩造有約定信用卡帳款應由妻子負擔，判決妻子勝訴。

不過二審認為，信用卡自申辦後，原本都是由妻子繳納帳款，且兩人都在金融單位上班，屬雙薪家庭，又育有兩名幼女，居住在消費水準昂貴的台北市，夫妻雙方共同負擔生活費用相當常見。

二審認定兩人當初確有約定由妻子負擔所使用的信用卡帳款，改判妻子敗訴，對於94年11月後積欠的95萬餘元卡債，須自行負責。