一銀押匯案／漫漫38年 他77歲終於打贏官司

1979年第一銀行發現遭「台運」等公司詐騙押匯金880萬美金，當時有15人被起訴，中山北路分行襄理柯芳澤因出口押匯拒付事件遭檢察官羈押至1981年9月9日。後來因貪汙治罪條例圖利罪修正，柯於更十二審逆轉無罪，最高法院2007年駁回檢察官上訴，案件確定，前後28年，創下司法紀錄。77歲的柯芳澤提確認僱傭關係存在訴訟，最高法院維持高院更一審見解，確認雙方雇傭關係至1995年10月28日止，一銀應賠292萬元。

柯芳澤1979年接受聯合報專訪時訴說「我實在不懂在我走後才發生的押匯騙案，為什麼要處分我停職。」，他以「盡責任」教導子女，還在兒女的房間壁上寫著「在家盡孝，為國盡忠」的毛筆字。他感嘆「如果政府不還我清白，我怎麼向子女交代？」。38年後，與第一銀行的僱傭關係才獲確定。

柯芳澤原任中山北路分行主管外匯業務襄理，負責出口押匯，因襄助推展外匯業務有功，1978年獲第一銀行嘉獎，並調他到總行國外部任職。但同年12月，一銀發生出口押匯鉅額拒付事件，便將中山北路分行有關人員移送台北地檢署偵辦。柯被認為違規失職情節重大，一銀以「對於作業過程與銷帳方式均違反總行規定，擅自逾越權責，並未依規定簽註准駁，使本弊案擴大，情節重大」為由，將柯記大過2次免職。

案件纏訟，2007年8月23日最高法院決駁回檢察官上訴確定，柯無罪，這件是台灣司法史上訴訟時間最長的刑事案件。當時柯請立法委員代為陳情想復職，計畫在復職生效日一併申請退休，但一銀拒絕。

柯芳澤聲請國賠，他被押925天，每天獲准5千元，換算可領462萬5千元。

第一銀行主張，免職處分是行政處分，無重大瑕疵可言，無行政程序法無效原因，在未被正式廢棄前仍為有效；且免職處分不是以柯受刑事羈押或刑事判決有罪為理由，就算他獲判無罪確定，對於免職處分也沒影響。

法院調查，一銀1977年起為爭取外匯業務，逐漸放寬承辦此項業務的標準，授權「經理」針對單據有瑕疵的申請案，得視申請人信用狀況在債權得確保的前提下，准予先行墊付押匯款項。而一銀授權由各營業單位經理為准駁之決定，襄理就此並無准駁權限，且柯1978年被調往總行國外部，未再擔任中山北路分行襄理，足認柯擔任分行襄理期間，對於單據有瑕疵的出口押匯申請案，並無准駁之權。

法院認為，第一銀行1979年未合法終止兩造間僱傭契約，則柯芳澤主張僱傭契約存在，即非無憑，可請求補發薪資292萬4400元。