但若扁珍能證明企業匯款阿扁事先不知情，也沒有公務員參與，單純是吳淑珍替陳水扁及民進黨收「政治獻金」，或僅是吳淑珍「一人獨力」替企業「喬」事情，事成後收取一些好處，因他非公務員，即不涉貪污也非洗錢。

這是自由時報十一月十六日見報的一篇特稿中的一段，說的是龍潭購地弊案辜家付出的錢。現在局勢很明顯，阿扁全家上下都把跟錢有關的事情推給吳淑珍，被押的白手套也都說受到吳淑珍指使。吳淑珍則全都推說不知道白手套在外面作了什麼事，揚言要殺了白手套，似乎準備過河拆橋了，還說收到辜家錢是看電視報導才知道。

反正扁家的論述方式很簡單，所有帳戶裡面的錢都是乾淨錢，企業匯款不是回扣不是賄款而是進貢的政治獻金，目的是要當建國基金。這種金光黨的說詞有沒有效?看看台北看守所外面的聲援者，阿扁四處取暖時的群眾便知。

自由時報提供了扁家脫罪的論述方式。第一夫人嘛，做點工商服務有啥不妥? 收紅包拿禮券，因為不是公務員所以沒有貪污和洗錢的問題。問題是沒有阿扁在總統大位上，她豈能喬成任何一件事情? 說全都是自己做的，阿扁都不知情，院檢不相信就要昏倒嗎? 大約卅年前有部電影片名叫做"假如我是真的"，假如法院相信吳淑珍說的都是真的，那就有意思了。