網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
假府砸重金廣告口號話術治國,對疫情的處理很扯
2022/06/30 01:50:30瀏覽158|回應0|推薦2

假府砸重金廣告口號話術治國,對疫情的處理很扯

假府做錯事整爛事出包東窗事發大都先採用躲幾天等風聲過後,再出來裝沒事沒發生。假府砸重金廣告口號話術治國,口惠而實不至,超前佈署的結果是缺口罩、缺疫苗、缺PCR、缺快篩,害民眾辛苦排隊搶買口罩、快篩、排隊。從假博士獲神奇817萬連任第5天成立指揮中心藉疫擴權至今,先是宣傳不需戴口罩,韓國瑜公開戴口罩,遭綠高雄市議員惡意臭罵「這裡不是武漢,而是台灣」、「我OK你先領」口罩應優先給醫療防疫人員。假府壟斷口罩市場,收歸國營,派軍方及公部門的人支援生產,只能公賣,私賣則重罰,使人民辛苦排隊買漲多倍價錢的口罩。假府官員一方面在媒體上演蒸口罩教學;一方面在國外宣傳台灣防疫確診+0+0一再+0,世界最優,大送口罩,號稱Taiwan can help,新聞外銷轉大內宣,被美國酸台灣防疫在吹牛,又綠又專綠媒至今故意惡意稱新冠肺炎為武漢肺炎,認知作戰。今年4月開始,假府宣佈與病毒共存,染疫數直線上升,討論疫情曲線採紐西蘭還是香港、越南…模式?陳時中説新加坡模式。台灣假博士府指揮中心抓大權花大錢,每天霸佔下午兩點時段開新聞記者會經常前後矛盾。5/27假府中央社新聞預告國內外染疫風險相當,6月擬陸續公布邊境鬆綁政策。6/8日新增80195例本土確診病例;確診新增159例死亡,是全球單日新增確診人數第一。6/11新冠肺炎增79598例本土、211人死亡 添446例中重症含5童併發MIS-C,陳時中說重大政策已經宣布了,且疫情看起來算穩定,因此決定明周日記者會,暫停一次,這麼多叫疫情穩定?!6/29,台灣364萬1759例輕症/無症狀,無症狀就是沒病,何必看醫生,何言確診!拿得出每人的姓名身分證字號嗎?印象裡面上報確診案例醫生診所好像有補助,報越多補助越多。輕症有些是為領保險吧?今天聽到診所人在講你領保險了嗎?又聽到美容院客人說一家11人確診保險一人領3萬,另一人說她妹妹保險保很大,領21萬。假博士集團黑心快篩、…藉疫發國難財,金管會也給一些保險戶發財?

轉載:陳時中的宣傳話術

徐宗懋中時6/29

中央流行疫情指揮中心宣布自6月15日起,國外入境者從7+7(7天隔離+7天自主防疫),改為3+4。這項政策無疑是台灣防疫管理的重大改變,也就是逐漸走向歐美以及亞洲的新加坡、馬來西亞全面開放的做法。任何事情只要自己親身經歷,超過千言萬語的解釋。

我的內人1個多月前回馬來西亞娘家,本擬6月14日返回台北,為了「少關幾天」,改為6月16日返台,所以有了完整的兩邊經歷,分享如下:

馬來西亞和新加坡現在已經全面開放,入境時只要出示台灣醫院提供注射3劑WHO認證的疫苗證明即可,不需要入境篩檢,也不需要任何的隔離措施。確診則採取自主管理,自我隔離,政府並不特別監管,有關治療和防疫措施都是自己的事。政府規定室內要戴口罩,可是室外可以不戴。總的來說,確診與否是自己的事,就跟平常生個病一樣,這種政策也是目前歐美的現狀。

至於內人6月16日返國所經過的程序,剛好是一個明顯的對照。她必須先在馬來西亞取得兩天內PCR陰性的證明,作為入境台灣的必要程序。入境後在機場還要再做一次篩檢,入境者要將口水吐在一個小瓶子。如果有人抱怨嘴巴乾沒口水,工作人員會說:「痰也可以」。

入境後,當事人必須住在一人一戶的房子。剛好我的親人有一棟空房,可以讓內人住在那裡隔離3天。隔天早上,內人接到管區警察的電話,對方詢問了一些事情,並且傳達一些有關隔離的指示。警員說,這3天內都屬於電子隔離的範圍,到了第4天一早,電子隔離就解除了。至於第4天到第7天的自主防疫是什麼狀態?警員表示,可以外出買東西、搭公車、去上班,但是還是不能回家。內人說,那位警員承認這種做法有點矛盾。到了最後,警察壓低聲音說:「我偷偷跟你講,其實你回家沒有關係,但是你在夜裡還是要趕回來住。」

這就是朋友之間當成笑話的「灰姑娘」政策,就是像童話裡的灰姑娘,必須在半夜趕回家。可以想像,由於第4天實際上已經解除電子隔離了,所以有一人一戶空間的人根本不受監管了。然而,住防疫旅館的人,由於旅館有登記,如果提前退房一定會被知道,所以只能半夜以前回到旅館,乖乖當「灰姑娘」了。

兩年多來,防疫指揮官陳時中大權一把抓,他是牙醫背景,並非感染科權威,擔任防疫指揮官主要是受到蔡總統的政治信賴,因此政治考慮貫穿防疫核心。他創造一套宣傳話術,碰到難處時,避重就輕。過去成天強調台灣是防疫模範生,不過今年初疫情快速惡化後,整個話術亂套了,已經不知如何定調了。

表面上,防疫好像維持清零,可是實際做法卻是走向全面開放。如此便產生了表裡不一的「灰姑娘」政策,至於陳時中扮演的是「神仙教母」,或是「大公爵」、「王子」?或者是那個虐待白雪公主的「後母」?其實都有令人發笑的想像空間。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=soho11112001&aid=175444825