駁史坦福大學亞太研究中心訪問學者（美國加州）季X
 

季先生寫了一篇民主化？只有本土化
 

提到國民黨「政治權力不具正當性的寡占」這句用語本身就有問題
 

帝國主義殖民時代強國到世界各地去佔領土地統治是那時的普遍現象
 

台灣澎湖與福建廣東接近，地方信仰的廟宇早在明朝就已經設立
 

滿清統治台灣對於政治權力能稱不具正當性的寡占嗎？民進黨的這些人的父祖輩甘心接受統治，完全不爭本土化，基本上他們都同樣認為是同一個民族，認為是同文同種同族群的大漢民族，所以沒有本土化問題。

兩蔣篳路藍縷以啟山林胼手胝足建設台灣，基本上他們都同樣認為是同一個民族，認為是同文同種同族群的大漢民族，所以沒有本土化問題，就是認同台灣
 

國民政府在台從事各項大建設交通教育工業經濟農業..使台灣由未開發進入已開發，民進黨卻對國民黨韃罰，落井下石，鐵石心腸、恩將仇報。

中共別藉簡單分化二元利用民進黨來打擊國民黨
 

季先生滿口胡言完全不能從宏觀角度看問題在政治小筐筐裡打轉，做出扭曲價值的研究，別再誤人子弟，也別在誤導大眾了，據我所知您在加州只是在一個名不見經傳的野雞學校當政治系主任怎麼一愰變成史坦福大學亞太研究中心訪問學者？
 

貪汙舞弊民進黨花民眾稅金大肆紀念不愉快的政治事件利用來鬥爭異己為自己造勢，自私自利’

滿清及日本統治比國民黨民主嗎? 

共產黨比國民黨民主嗎? 

日本統治台灣是把台灣當殖民地吸走物資資源，對於政治權力不具正當性的寡占，民進黨的這些人父祖輩甘心接受奴性統治，自己的母辈被抓去當慰安婦還甘心樂意接受，不敢爭本土化，甘願當殖民農奴順民。民進黨不加韃罰，竟韃罰國民黨去感謝日本，真是奴性不改。

嘉文欣賞

『戒嚴重現？ 民進黨辱民主…民進黨一再消費「歷史」事件，除了打擊對手外，似也汙辱了台灣的民主成果。民主政治的進步，靠的是國家法令及體制，絕不是黨的體制，說甚麼黨執政就會如何如何，這完全是帝制的想法，以今日的政治環境看，總統職權除非遇到非常時期，否則也應考慮到民意氛圍，說國民黨執政會回到戒嚴時代，就如同說民進黨若回到在野，會重現「暴力政黨」一樣都是不公平的。』【聯合報╱詹銘／自由業（嘉縣新港)】