這陣子在網路上閒晃，看了一篇很有趣的文章，呼籲女性朋友別愛自己愛到只剩下自己，雖然那到底誰寫的，我真的已經忘了，非常對不起原作者，但在台灣女性兩性寫手近年來大吹女王公主自己愛自己的風氣之中，獨樹一幟，很讓人玩味。

女權高漲，也不過是這一百年內的事，1920年美國立下人權法，那是給黑人的，還沒包括女性呢。

我祖父母那一輩對女性絲毫不尊重，我父母那輩女性才開始接受高等教育，能出外工作，慢慢開始有了權力，但社會還是對女性加諸許多要求，所以我從小看我媽蠟燭兩頭燒，又要工作，家裡煮飯清潔帶小孩等傳統責任還是得由她負責，顧不好，社會不會原諒她。

到了我這代從小上網接受資訊轟炸長大的新世代女性，看怕了我們母親那樣的例子，覺得進入婚姻就是會被剝削。

在自己父母家，茶來伸手，飯來張口；嫁出去，反而變奴婢，倒楣點還要看公婆臉色。

這樣自然就有人開始狂提倡愛自己，自己賺錢自己花，過著有品味的生活，自己一人也能活得很燦爛。

然後在這陣鼓吹之下，這些很愛自己的女生，拖拖拉拉成了高齡女，真的就一輩子不得不自己愛自己了。

當然一個人生活自由自在，也沒什麼不好，有些人也的確適合一輩子單身。

但，在決定走那條路前，必須想清楚那條路到底適不適合自己。

人生是不能回頭的，不能因為某些失戀還是失婚的網路名寫手在那鼓吹「一個人真好」，鼓吹成了流行，然後就盲目地跟隨，等到人老珠黃才在那裡後悔。

然後叫人更火大的是，當初那些說「一個人真好」的寫手，居然一個個都給我跑去結婚去了！

聽人家說，部落客女王是最經典的例子，但可惜我看到她時，她的格子已成了購物旅遊頻道，我完全不知該從那開頭讀她的東西，所以對她不甚瞭解。

不過單看她名字，只覺得，嘩，公主病還不夠，還要當女王！

但自媲為女王，不要男人也能活得很好，最後還不是一樣歡天喜地嫁了某公司財務長疑似小開的對象。

盡信書不如無書，在擊鼓鳴冤告她們詐騙前，得先反省是不是自己沒有想清楚。

一個人到底好不好，獨身一輩子到底適不適合自己，這樣私人的問題，真的必須要自己好好思考，不可以由別人來告訴妳該怎麼做。

如果覺得真的適合，那大可永遠一個人，要當女王還是公主，不管多麼飛揚跋扈，只要妳開心就好。

但如果覺得不適合，那麼行為思想上就必須要妥協了。

很多女生情願單身，大概就是卡在「妥協」這問題上。

要求自己愛自己，比要求別人愛自己，其實要容易非常非常多。

愛自己是天性，換個字眼就叫自私。

自私自利誰不會？難怪口號一叫出來就有那麼多信徒。

但要求別人愛自己，想要有男友或有老公，就得把愛分出一點給別人。

這當然不是要眾女性把自己踩成一塊地毯，而是要正視公平付出這個問題。

台灣男性其實是很甘願付出的。

我有個華裔男同事的表妹嫁給台灣郎，我同事看她的例子簡直驚呆了，工作收入全是自己的，房子她沒出錢但也有份，家用則更不用說，全算在老公頭上，老公甚至還幫她付學貸。

她老公不是啥大老闆，也是受薪階級。

我那男同事自問做不到，只好感嘆，「台灣男人真好。」

要換是他，兩人都有收入，當然是一人出一半，就算先生收入高些，那多他付點好了，這樣也不能全算在先生頭上呀。

順便一提，我小學就出國，現在在紐約工作 (很多讀文的是不是有閱讀障礙，為什麼永遠不看這件事，然後回應不知在那裡回什麼)，我和我先生在一起，還是我出的多哩。

我自己不願去和他媽住，那我包住的花費總得要扛下吧？

不是說要男女平等嗎？要權益就得盡義務，那有好處通通拿盡，卻不付出的道理。

我出多點家用，他出多點心思，兩人付出相同，地位平等，才是真正的平等。

而不是要男的付出付出付出，然後男的要求女的付出一點點，女的就在那裡高喊「還是自己愛自己算了」。

當然這上面不是一竿子打翻一船人，不是所有女人都把男人當老牛奴役，也有些是男方索需無度，八不得所有女人都像我媽那樣，蠟燭兩頭燒，付一半家用還不夠，家事照顧小孩還得通通歸她！

不幸遇上這種，這才是女性同胞該發揮「愛自己」精神的時候。

寧可自己一個人，也別去跟著那樣的豬頭。

不過，依我認識的同輩三十上下的男生而言，那樣的豬頭有是有，但還真的不多，憑良心講，老牛反而多點。

沒辦法，我這年齡的同輩都還算新婚，女生都還是美嬌娘，男生自然老牛的心甘情願。

我某位同事三十幾四十，有個一歲小女娃，天天都是他抱在懷中，上班前送去託嬰中心的！

他太太公司還在託嬰中心附近哩....

但他們兩人說好的分工是這樣，也許是男生臂力強？好吧，人家夫妻甜蜜和樂，他們開心就好。

所以啦，幸福快樂的例子多的是，女生們真的不需要對男性同胞完全喪失信心。

眼睛擦亮點，別選了豬頭，然後看到還適合的男人，就別只愛自己了。

還是把愛分出去一點吧！

公平付出，這樣，也許就不用孤獨終老了。