「你還活著嗎？」

騙子對我說的最後一句話，
不是辱罵。
不是威脅。
而是一個問題：

「你還活著嗎？」

乍聽之下，這句話幾乎帶著一點人性。
但在殺豬盤的語境裡，
它與關心毫無關係。

這句話，從來不是在問「生命」，
而是在確認——可用性。

在騙子的眼中，
我從來不是一個人。
我是一個管道——
一個會回訊的帳號，
一個還能聯絡上的號碼，
一個或許還會打開的錢包。

他真正想問的，
不是我是否還活著，
而是我是否還能被利用。

在更早之前，
他的語言是溫柔的。
他談耐心、談信任、談友誼。
但這些話，只在金錢流動的時候存在。

當轉帳停止，
語氣就崩塌了。

勸說失效了。
施壓失效了。
憤怒也失效了。

剩下的，只是恐慌。

這句話只會出現在最後，
因為它標誌著控制的失落。

沉默，打破了整個系統。
當我不再回應，
他不知道我在想什麼，
不知道我發現了什麼，
也不知道是否已經有執法單位介入。

敘事權，不再在他手裡。

「你還活著嗎？」
不是策略，
而是反射動作。

這是掠食者在獵物停止動作時，
發出的確認。

這句話之所以殘酷，
在於它的假設。

它不問我過得好不好。
不問發生了什麼事。
它只允許兩種狀態：
可用，或消失。

這是所有權的語言。

然而，正是在那一刻，
意義開始反轉。

對他而言，
我的沉默看起來像死亡。
但對我而言，
那是活下來的第一個證明。

在這種騙局裡，
留下來，就等於被吞噬。
回應，就等於繼續留在系統之中。

沉默之所以被理解為消失，
是因為「消失」
是這個系統唯一無法利用的狀態。

當他問出「你還活著嗎？」時，
我終於明白了一件事：

對他來說，
活著，等於還能被聯絡。

而對我來說，
活著，
等於離開。

也正因如此——
離開，是唯一的生路。