自覺真的上了年紀了！

如果跟母親講說我跟時下的年輕人有觀念上的代溝，恐怕會先被母親奚落一頓不可，可這真實是發生在現今的時勢當中。前幾日，在BBS網站上與大學生對談，我主動提到國家的認同，馬上就被打成老派，從言談中不難發現一個事實，現今擔憂台灣被邊緣化的人群中，獨獨缺少這一代20多歲上下的年輕人，更年輕的當然就不必說了，愛鄉愛土對他們來說真是一件蠻遙遠的事情…總之，我要說的是：我們的教育是不是少了什麼？

教育是百年大計，在藍綠板塊的影響所及之下，台灣的國家定位被模糊了，尤其是綠營的意識形態影響更為嚴重，為了與古中國切割，台灣的歷史變成四百年，由荷蘭侵台開始序幕…當然我這段話必然又將被批評為『嚴重影響社會的意識形態』…而這，就是我跟時下的年輕人有觀念上代溝的主要原因。

昨天的一場總統政見發表會，學生代表一致性的認為馬英九先生第一段強調清廉的敘述是多餘的空話。他們的評論有道理，年輕人說：『選總統，清廉不就是基本要素嗎？何必掛在嘴上一直強調清廉，這不是浪費大家的時間嗎？』…呵呵，還真是有道理！不過，舉世皆知，清廉是領導人的基本要素，但是全世界的許多國家元首包括前法國總統席哈克、前南韓總統金大中的家人、及自殺的盧武鉉、還有台灣的陳水扁家族，都是以清廉自詡的領導人。所以清廉說起來很容易，做起來還非得有相當的人格特質才辦的到！絕不是起個毒誓或發個保證就能做得到的，這些大學生你們能明白嗎？

總統決定國家的方向，並且決定財政的資源分配，甚至為了因應外在環境的許多挑戰諸如國防軍事、科技、經濟、教育的許多因素，一但涉入龐大的資源分配及商人利益，總統走入偏門是司空見慣的事情，國家領導人的特質及其可貴就在於此。

對於宇昌案的獲利以及「方便行事」又「不涉及違法的過程」，同樣法律人出身的蔡主席隻字不提，卻說一切都是為了國家，就算時光重來還是會如此做，這些行事作風實在是跟馬先生真的完全不一樣。馬先生執政三年多來，揹了多少賣台的黑鍋，也飽受利益輸送及貪污的質疑，或許陳文茜說他不夠擔當、決策偏聽又不能幫部屬解決問題，所以他的團隊缺少忠誠度，因為隨時可能就要打包走人。不過也正因為這樣，所以我願意放心的把選票交給這樣的人，連任後，因為義無反顧，我相信他會做的更好，對台灣的整體進步會更有幫助。

或許我真的老了，跟不上時代了。不過，我比檯面上的許許多多以自己利益為重的許多政治人物們要年輕多了，我認為蔡英文完全不適任的原因，主要是她一直變來變去，立場忽左忽右，ECFA從完全反對、到部分贊成、到全部概括承受，甚至中華民國是流亡政府、到中華民國就是台灣、到台灣就是中華民國、甚至又推出數十年都難以達成共識的「台灣共識」？我們的【百年教育】在她當選後又將會教出多少新的【國家代溝】？甚至，為了穩定將來的政局，學法律又懂得走偏門的蔡主席又將以什麼方式與大陸交涉？國旗議題是台獨擅長的手段，明明不喜歡中華民國的國旗卻又拿國旗公開在國外的場合給自己的官員難堪，在奧會或世運期間因為台灣以【中華台北】為名的【奧會模式】早就是聯合國的默契，卻又不斷的在馬英九上台後的許多公開場合拆政府台階！…我真的要問：犧牲中華民國的國際空間，給你們帶來多大的好處？是準備重返執政？還是利益分配？國營企業的董事長們都將是蔡主席手上犒賞大將的籌碼，從這許多的角度來看，蔡主席真的跟馬英九的人格特質並不相像，而且是很不一樣。