這場大選，決然不同於往年的大選，雖然一樣是藍綠對抗大賽，但是政治論述卻明明白白地告訴民眾：【藍軍就是要統、綠軍就是要獨】…此種政治路線二分法分明是把台灣撕成兩種世界，藍軍的勝選是因為怕國家受傷之痛！而綠軍的敗選卻也是無奈於一半以上的人支持與中共繼續深入往來！就我所知，綠營支持者對於藍營支持者的【恨】幾乎到了無以復加的地步…他們的無奈寫在臉上，而藍營的支持者勝選的悻悻然也是不惶多讓，這樣的現象，真的是需要政黨領袖充分告訴民眾以釋疑。絕對不是統、獨選項所能涵蓋的。

選戰，本來就是政策路線攻防，但是台灣的電視媒體、報紙、政論節目、名嘴們在大賺他們的收入的同時，絲毫不論社會道義與責任，以麻辣的言論與小道消息為主線，沒有經過查證就誣指政治人物賣台的做法，實在是失德的事情。如今選戰結束，傷痕未平，蔡主席依慣例辭去黨主席之前，是不是也該告訴一下這個國家這個社會的另外一半支持者，我們台灣是同一國的？同樣是【中華民國】或台灣國，雖然受到大國的排擠不能名正言順的參加聯合國，但是我們將繼續努力，繼續把民主體制深化在台灣，並且我們將努力走入世界。

台灣地小人稠，有東亞第一高山也有大海，是不折不扣的美麗寶島，在地理戰略位置上有天然獨到的優勢，卻在一場場的戰爭中飽受侵害，如今島內又因選舉形成對立，雖然民主選舉政權輪替一次比一次有秩序，但是人們的愛國心卻似乎不同，有的人愛的是【台灣國】，有的人愛的是【中國】，也有的人愛的是【中華民國】，即便【她】在國際地位上沒有受到應有的尊重，但是團結力量大，我們終究是在同一艘船上，一場世紀大選，不應該簡化為統獨之爭，而是路線之爭，這必須蔡主席與她的信眾溝通，如果蔡主席以她學者的高度認為不必多說，我想最令人遺憾的結果就是如此，台灣彷彿贏者全拿的選舉制度，終將帶來禍亂。

中共，這令人畏懼又令人嫌棄沒有完全自由的政權就在旁邊，只相隔200海浬，連遠在西歐的國家都積極與她交流做生意談合作，何以我們卻要因為懼怕被併吞而與之隔離？只因為她不尊重【中華民國】還是【台灣】？如果經濟的交流、文化的交流甚至民主的交流都不足以消弭戰爭，那我真的很難想像為什麼全球還有那麼多的國家願意投入大筆資金進入大陸市場卡位？他們不是『獨裁』嗎？他們不是『共產』嗎？而台灣又早已有多少人在使用他們的網路服務？諜戰不斷的今天，又有幾個民進黨的同志們知道一但開打，我們的資訊串流早就被台灣人給失守了？

回首1995年閏八月，當時台海緊張情勢一發不可收拾，阿輝伯大聲喊說：「他們的砲彈都是空砲彈！假的！免驚！」，從1992年辜汪會談被阿輝伯一下子終止後到2012這20年，阿輝伯站在急獨的【制高點】大聲疾呼台灣要獨立。但你覺得阿共的砲彈是空的嗎？阿共不會發射導彈打台灣嗎？我服役的同梯當時氣話說：「要打就打一打分出勝負就好了！」…說真的，我不怕勝敗，只怕是打不完啊！因為如果打不完或是打很久，那麼誰得利？誰倒楣？當然是兩岸倒楣啊！

面對中共，該採取務實的態度，在體制上我們是敵人，但敵人也應該握手談合作，這就是與人相處之道，如果像蔡主席般認為台灣主權不能受到委屈，甚至一心一意認定【中華民國】是流亡政府的論述，那麼或許台灣領導人以低姿態幾近受辱的方式或可迴避戰爭，但是冷戰卻絕對不容小覷，一旦冷戰十年，你我的黃金歲月就那麼蹉跎了！弄不好，戰爭發生在下一代，那不知提防敵人的下一代又怎能是對岸的對手呢？

所以，是不是斗膽能請蔡主席應該繼續留下來，把反對黨對台灣政體的論述做出新的方向來，而且是有利民生的方向出來，對他的信眾說清楚、講明白？