https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blues1112a&f_ART_ID=1026408
謝謝你的引用
謝謝您在拙文＜去中 正名 惡搞 對抗＞中的留言！
在野黨的軟弱有時會讓我們這一群書生朋友氣憤難消，
該是反擊的時候：以其人之道還治其人。
面對敵人，愈害怕，敵人就愈耍恨。
在野黨應考慮＜鴿派＞＜鷹派＞共治。
https://city.udn.com/v1/blog/guestbook/index.jsp?uid=blues1112a
原來如此，謝謝你的解說。
希望大家有空能去逛逛，給予指導，謝謝
https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blues1112a&f_ART_ID=1012390
謝謝你的意見分享，不過我覺得，你這還是比較像政治的角度。
的確這一篇還是有政治角度的意味。外交本來就是政治的一部分。而政治原本就是眾人之事。也有人說「社會利益的權威性分配」。所以囉，人類社會的生活其實跟政治是脫不了關係的。
既然台灣號稱走上了民主政治的道路，總得好好了解一下民主政治為何能在資本主義高度發展的社會下正常運作？但在其他地方甚至台灣就變了樣？
當我在2005年去上了一堂Jay Abraham的三天行銷的課，再加上一位老師的補充說明，終於了解到其實西方民主政治不脫商業模式的運作。只不過是表象不同而已！
