我6月24號發表的文章,你在6月26日就已來我的部落格大放厥詞,事隔4個月,怎樣?午夜夢迴讓你又嘴癢了嗎?既然不認同何必一再造訪,只為挑釁嗎?你在未了解我的身分背景之下便亂下結論,亂貼標籤,顯見你並非理性之人,與你多言只會拉低我的水準,還是之前那句老話"我不想把自己的部落格搞得如粗俗的政論性節目般,只剩口水!"
以下你的大作還給你,免得汙染了我的部落格,也不歡迎你再到我的部落格來撒尿,說清楚了,請自愛自重,別給臉不要臉!
什麼叫不當發言? 我想樓主心中的優秀將領就是只會大喊 "你是我的巧克力" 這種凡事都當哈巴狗的扁系將領吧?
軍中就跟辦公室一樣, 有沒有派系, 當然有. 只是什麼樣的人跟什麼樣人的混在一起. 有些人只會說長官說的是, 天天找夫人幫攀關係. 有些人本職學能強, 帶兵帶的好, 一輩子清廉, 捍衛自己的清白也決不躲躲藏藏.
McChrystal 走的原因是因為他對於阿富汗戰場的軍事部署策酪 基本上已經跟 Obama 團隊完全背道而馳, 再留下去雙方都沒辦法做事. 而不是一句 "發言不當" 的結果.
捍衛清白何罪之有?
(國軍有些事做的對有些是做的不對. 但是樓主心中的模範美軍何嘗不是呢? NFL 足球明星志願從軍, 結果死在同袍的槍口下被 cover up 了好久才被挖出來, 難道這就是樓主的榜樣的, 如果其中有知情人士擅自對媒體發言, 是不是又要被貼上 "不當發言" "一切由軍事發言人統一說明" 的陳腔濫調呢? )
