王如玄請辭風波，演變到各說各話，管中閔也跳出來喊冤，但是問題的核心卻不容忽視，長久以來我們經濟政策到底問題出在哪裡？很明顯的，就在「依賴」兩個字。

 先是依賴ECFA，後又依賴外勞薪資脫鉤，把希望全放在ECFA只能寄託在一個前提上：兩岸的垂直分工合作模式能維持長久。一旦發生現在的情況：對岸經濟降溫，或是發展進口替代，與台灣的合作模式轉為競爭模式，那麼台灣經濟就陷入困境，這難道是無法預見的嗎？現在為解決這種困境，又寄希望於所謂經濟特區，希望用廉價外勞為台商延命。問題在於這種不斷以壓低工資擠壓出利潤的經營模式能撐到幾時？血汗工廠的生產模式會不會遭致貿易抵制？況且這又將排擠本勞的就業機會，因為有那麼廉價好用的外勞，誰還用本勞？企業為了獲利當然會支持，但他們也都明白這是最後一次機會，賺夠了就要落跑了，哪會用心去改善體質提升競爭力？長久以來我們的產業政策就是縱容甚至鼓勵依賴，依賴廉價勞工，廉價的土地成本，在本國混不下去了就用同樣模式複製到海外，如今海外混不下去了，就把腦筋動到廉價外勞身上，回到國內繼續混。

  昨天報紙有篇社論問得好：「是經濟發展困境讓我們有了這樣消極保守的思維邏輯，還是這樣消極保守的思維邏輯帶領我們進入了經濟發展的困境？」今天我們的經濟困境，可說是咎由自取，沒有志氣的國民造就了沒有志氣的政府，沒有志氣的政府又助長了沒有志氣的思考模式，看看人家韓國人，是用這種模式提升競爭力的嗎？