網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
{都更}小感想
2012/04/03 01:48:09瀏覽887|回應2|推薦0

建商與弱勢被拆戶的官司~~
最高法院判決{被拆戶敗訴}-就是得{拆}
如果不拆~~就是{瀆職}
如果不拆~~建商可以告, 可以申請國賠.
如果不拆~~其他住戶可以告, 可以申請國賠(尤其是花了兩年多租金的住戶).

家園被拆, 的確很使人同情. 這是現在大家看到的結果..
但有人從頭到尾看事情的過程嗎?
如果真的不想被都更, 會在自己的臉書提出條件方案?
如: 將房子開價九千多萬出售...
家裡有學建築的, 知道房子要被都更, 會不想去了解嗎?
還是{對法規一切都不懂}??

只想說, 現在大家眼前看的, 都是媒體報的, 有沒有什麼是沒被報出來的呢?
大家愛看的, 就是令人義憤填膺, 灑狗血..是民粹嗎?
如果真的{完全}, {一點都不想}, {毫無意願}被都更,
為何會提出條件?
令人不解~~價錢談不攏, 是最大的因素??

媒體~~要報就好好做功課, 要完整報導, 要報事情完全的真相, 不要呼攏/煽動民情, 不是只投其所好.
這樣你們跟{建商圖利}有何兩樣??

PS: 有高人說, 建商就做做好人, 幫被拆戶原地蓋好房子, 恢復原貌, 兩棟中間空地(都更地)就捨棄留著. 整個建案就往後方拉. 以後{都更}決不會干擾他們, 因為已經構不上條件...

Sheela
2012.04.03 

( )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

**J I M**
等級:8
留言加入好友
資源有限 慾望無窮
2013/05/27 17:18

在每個事件發生   都牽扯個人利益其中  每個人都想從大家共有資源中擁有 獲得更多

有些人會想比別人拿到更多更多  建商不是做慈善事業

他們的算盤算得更精準  民眾想請他蓋新房 他想利用你的土地大撈一筆

天下沒有白吃的午餐 要吃點虧的 要佔盡便宜的  喬不攏 

倒楣的是大家 是社會資源的持續浪費

那些台灣新興行業 職業街頭抗議隊 就因此從中獲得工作報酬機會

早上一場 下午一場...中午吃免費便當 繼續為業主喉舌賣面


邵爺
等級:8
留言加入好友
扮豬吃老虎
2012/08/04 04:39
不是嗎?  酒駕該重罰重刑,但不該被這些喪盡天良的無恥之記者任意判全家死刑