建商與弱勢被拆戶的官司~~
最高法院判決{被拆戶敗訴}-就是得{拆}
如果不拆~~就是{瀆職}
如果不拆~~建商可以告, 可以申請國賠.
如果不拆~~其他住戶可以告, 可以申請國賠(尤其是花了兩年多租金的住戶).

家園被拆, 的確很使人同情. 這是現在大家看到的結果..
但有人從頭到尾看事情的過程嗎?
如果真的不想被都更, 會在自己的臉書提出條件方案?
如: 將房子開價九千多萬出售...
家裡有學建築的, 知道房子要被都更, 會不想去了解嗎?
還是{對法規一切都不懂}??

只想說, 現在大家眼前看的, 都是媒體報的, 有沒有什麼是沒被報出來的呢?
大家愛看的, 就是令人義憤填膺, 灑狗血..是民粹嗎?
如果真的{完全}, {一點都不想}, {毫無意願}被都更,
為何會提出條件?
令人不解~~價錢談不攏, 是最大的因素??

媒體~~要報就好好做功課, 要完整報導, 要報事情完全的真相, 不要呼攏/煽動民情, 不是只投其所好.
這樣你們跟{建商圖利}有何兩樣??

PS: 有高人說, 建商就做做好人, 幫被拆戶原地蓋好房子, 恢復原貌, 兩棟中間空地(都更地)就捨棄留著. 整個建案就往後方拉. 以後{都更}決不會干擾他們, 因為已經構不上條件...

Sheela
2012.04.03