**********************************************************************

《MICHAEL JACKSON CONSPIRACY》紀錄片將於2010年4月播出
 [日期：2009-12-06]   來源：MJJCN.com   作者：Keen

2009年12月6日-阿芙羅狄蒂瓊斯（Aphrodite Jones）當年在出版《誰殺了麥可傑克森》（Michael Jackson Conspiracy）後，曾表示她打算製作一部關於麥可審判的記錄片，作為這本書的電視版本。昨天，她透露說，這個項目開始向前推進。 
「這部一小時的記錄片節目，將在我的新系列《真實犯罪》節目時播出。」她說：「它會在2010年4月播出，在探索頻道（Discovery）的一個新頻道裡，這個新頻道叫『調查探索』（Investigation Discovery）。」
 
這個一小時長的影片，將覆蓋麥可傑克森2005年的審判，以及媒體的錯誤行徑，並講述麥可如何在『與美國離婚』後，『帶著一顆破碎的心死去』。瓊斯表示2005年的審判證明了傑克森的清白，記錄片將會展現。
 
瓊斯目前沒有透露更多細節。歌迷應該為這部以事實為基礎的麥可傑克森影片而感到歡欣鼓舞。
2005年阿芙羅狄蒂是唯一進入傑克森案件整個審訊過程的兩個作者之一。她是《紐約時報》的暢銷作家，但是當阿芙羅狄蒂打算寫這本書（台版翻譯《誰殺了麥可傑克森》）時，卻處處碰壁。作為唯一一個願意承認傑克森2005年官司已經證實了其清白的記者，瓊斯發現沒有任何出版商願意出這本書。 
傑克森官司首席辯護律師托馬斯梅瑟羅也遇到了相同的問題。官司結束後，幾乎所有的美國出版社都接觸他並向他提供高額的酬勞出書。但是當他堅持傑克森是完完全全清白，他不會寫任何與之相反的東西時，每一家出版社都取消了他們的邀約。
 
出版商也給陪審團成員提供了相同的高額合約。兩個陪審員在接受了出版社高額的酬勞以後，聲稱他們認為傑克森有罪；而其他的陪審員也都承認他們也被相同的出版社提供過相同的合約，但是條件是必須改變他們的觀點『從無罪變成有罪』，這就是為什麼其中的兩個陪審員在裁定傑克森無罪之後，可以馬上改變他們的看法。
 
其中一個陪審員，Ray Hultman失去了他的出版合約，在被曝光他底稿裡面的內容包括抄襲了一篇來自《名利場》的錯誤的文章，還包括一些作為一個陪審員不可能知道的內容，例如說傑克森有個“假鼻子”。
 
在Ray Hultman曾經說過的話被曝光以後，他的誠信進一步被摧毀。在案件宣判以後，他曾經接受一個記者採訪時說：「根本沒有任何證據，我們沒辦法判他有罪。」
第二個陪審員，Eleanor Cook，也沒有出版她的書。原因是她不能自圓其說。 
其他的陪審員們抨擊這兩個人的行為，稱他們為『背信棄義的人』，並指出他們的辯解是多麼的滑稽。
 
整個出版業都在忙著讓全世界的人相信麥可傑克森是有罪的，出版的書包括Diane Dimond的《小心你愛的人》（Be Careful Who You Love），這個人Diane Dimond曾經宣稱她的人生的主要目的就是摧毀麥可傑克森，並被作家Ishmael Reed一度描述為“傑克森的跟蹤者”。
 
這時，瓊斯卻開始進行深入的研究。在得到主審傑克森案的法官羅德尼梅維爾的特殊法庭許可後，她拿到了案件中所有的證據和與之相關的筆錄。她花了數天的時間影印這些文件，並花了六個月時間去閱讀。因為信息過於龐大，她被迫新買了一台電腦。一台電腦用來儲存她所有的研究，一台用來儲存她的寫作。她又花了六個月時間來完成她的書。
 
《誰殺了麥可傑克森》（Michael Jackson Conspiracy）極具爆炸性。不只因為它揭露了所有證明傑克森無罪的證據（媒體卻對此進行掩蓋），它還曝光了媒體故意對傑克森的偏見，並解釋了幕後的動機。在書的推薦欄上有這樣一段話： 
「這是媒體的嚴厲問責，因為它們合謀歪曲、非人類化和毀滅麥可傑克森……瓊斯自信地爭辯說，這個針對傑克森的案子，其實無非是媒體製造且納稅人買單的醜聞，她強烈的要求廣大群眾，批判地思考並質問『新聞』中的正義並呼籲真相。」
 
儘管這本書裡的內容極具轟動性，且她還在之前賣出了七本暢銷書，但這次她居然無法說服任何一家大型出版社出版這本書。最後她被迫自己掏錢出版。
 
（來源：MJJCN.com / charlesthomsonjournalist.blogspot.com）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

瓊斯最新的作品在圍繞『世紀審判』而寫，《誰殺了麥可傑克森》講述的是2005年流行樂之王的孌童案審判背後的真相。據瓊斯所言，這本書要消除媒體竭盡全力的用帶有偏見的報導來給麥可傑克森加以罪行。這本書所帶來的影響是巨大的，她不得不自行出版，瓊斯已經發覺自己無法宣傳這本書了，因為報刊媒體不會採訪她，她在電視節目中錄製了採訪，卻沒有在電視上播出。她現在所要做的是進行一場激烈而又艱苦的鬥爭，但是她是有決心的。

隨著她第八本書《誰殺了麥可傑克森》（Michael Jackson Conspiracy）的出版，阿弗洛蒂特瓊斯有很多話要對這個社會說，比如在美國文壇界，只有兩個作家拿到了全程報導傑克森審判的媒體許可證，而阿弗洛蒂特瓊斯就是這兩個作家的其中一個。在《誰殺了麥可傑克森》這本書裡，阿弗洛蒂特瓊斯強烈抨擊媒體機器，揭露了主流媒體通過偏見報導，用強有力的抹黑行動為人製造有罪判決。

瓊斯承認自己最初曾被媒體舖天蓋地的負面消息所欺騙，在忙於報導其它高聚焦審判，又在麥可傑克森案件的建立過程中，她曾相信那些給她提供背景信息的記者同行們。媒體的態度就是麥可傑克森一定是有罪的，因為他受審了，不煽風點火，就不會出現煙霧，所有人都在尋覓那些炮製出來的煙霧和火焰，他們完全的忽視了那些可以證明無罪的事實。這種思想已經在他們的腦中形成了。

『他們的目的是讓人們意識到他有罪，因為這才是所有人願意讀到的東西，就是關於麥可傑克森猥褻生活的八卦消息，這是動物的一種本性。』

在審判期間，瓊斯還是堅信麥可傑克森有罪，因為她說，那時她一直以偏概全的看待這一切。『從我所觀察到的，每個人對此事看法都告訴了我，麥可傑克森有罪，媒體盡所能力向世人證明麥可傑克森是個罪人，我淪落為他們的受害者。』

她說在判決那一天，比爾奧瑞利（Bill O'Reilly）在現場直播中問她是否覺得陪審團作出了一個正確的判決時，她想解釋，她知道沒有證據可以證明麥可做過不正當的事。『當我在思考怎麼解釋這件事的時候，比爾催我快點給個回覆，我只好說是的，陪審團做出了一個正確的判決。』

三個月之後，瓊斯通過一個專門的渠道獲得了這次審判中所有的證據和法庭的文字記錄，在聖巴巴拉花了幾天時間影印這些文件之後，她用半年的時間來閱讀審判的法庭文字記錄，在下半年時她完成了這本書。當她寫完這本書，瓊斯已經意識到陰謀不僅僅只存在於新聞媒體。

瓊斯，這位七次成為《紐約時報》最暢銷的作家，卻發現無法為自己的新書找到一個出版社，她說：我不會指名帶姓的說出是哪些出版商，但是我會說所有的公司都直截了當的告訴我，他們不會發行有關麥可傑克森正面的消息。最後我自己不得不和iUniverse公司合作來出版這本書。

（有關iUniverse的介紹 http://www.iuniverse.com/）
 
瓊斯試圖在任何一家商業大街的商店存貨的嘗試沒有成功，她受到了同樣冷漠的待遇也收到了反對麥可傑克森的信息，她不得不自己去銷售這本書，在書展和私人書店展覽，或者把它放在個人網站上賣。

正如瓊斯所描述的，媒體對推銷這本書所表現出的“猶豫不決”而言，陰謀似乎在進一步的擴張著，一個典型的例子是“比爾奧瑞利因素”（The O'Reilly Factor）在沒有給予解釋的情況下，就把她的露面從電視節目中刪除了。當麥可傑克森歌迷請願播出這個的訪問時，它被剪切到只有3分鐘的時間，而且表現出來的是瓊斯在這三分鐘裡完全被人勸說。

瓊斯說媒體對麥可傑克森的態度，顯現了一個更嚴重的社會性問題。『現在這個世界最大的事就是小甜甜布蘭妮的精神狀態如何，我對此厭煩極了。我們存在著戰爭，種族滅絕，飢荒，國家分裂……但是我們現在變成了為了增加其收視率而給名人製造毀滅的媒體。』

『人們每天目睹名人的垮台會有種殘忍的快感，看到那些比自己富裕的人因他們的成功而受到懲罰，他們會有種歡快的病態感。』

瓊斯說，『麥可傑克森成為了一個靶子，因為把他搞垮將成為媒體歷史上最為賺錢的盈利活動。』

『如果麥可傑克森被證實有罪的話，對於媒體來說，這將會開創一整套工業，每天都會有一個猛料：誰去監獄看他了？誰沒去監獄看他？我們可以採訪一下他牢房裡的人嗎？我們能評價一下他的監獄長嗎？他是在單獨的監禁房間嗎？我們能給他的牢房拍個照片嗎？這些可能性是無止盡的。媒體經由寫誹謗麥可傑克森的文章在無形之中創造出了數十億美元，況且一個有罪的判決會讓他們創造出不止是十億美元的價值。』

瓊斯不想讓這個話題在沒有鬥爭的情況下就終止，她對她的下一步計劃也有做描述，某種程度上說，它可以叫做為《誰殺了麥可傑克森》的電視版——她要做一套揭露案件背後真相的系列電視紀錄片，它會揭露媒體這麼做的動機，和媒體沒有對大眾所講述的事情。

但她認為她所做的這一切，可以結束媒體對偏見報導和名人八卦的痴迷嗎？

她說，『不，我覺得媒體現在的這種風氣無法糾正過來，這裡牽扯了太多的金錢關係——由於有太大的誘惑，製作人只有訴諸下賤的手段。但是我會繼續做自己要做的，我現在還沒做完這件事呢。』
 
（編譯：BigBee來源：MJJCN.com / charles-thomson.net）