作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/21 23:43:14瀏覽441｜回應0｜推薦29 | |
牆有兩種，有形的牆和無形的牆。有形的牆，肉眼就可以看得到。 無形的牆，悄悄地在心中築起，無形無影，不易察覺。有形的牆，因需要而建。無形的牆，因意底牢結（ideology ）而起。有形的牆，可以阻止外人穿越。無形的牆，能夠蒙蔽人性的光輝。 有形的牆，無繁殖力，隨時間的推移，逐漸傾頹衰老於歷史長河中。 無形的牆，具感染力，可以匯聚成河，載舟覆舟，億萬生靈，家破人亡。 在德國，曾經有一道種族主義的牆，造成猶太人的悲劇與德意志民族的大浩劫。在中國，曾經有一道階級主義的牆，把同胞分成紅與黑，造成億萬人頭落地與中華民族的沉淪。 世間有兩種力量莫大無比：愛與恨。愛是生，恨是滅。愛能使人性發光，無怨無悔。恨能使人性抓狂，玉石俱焚。真愛無界，無分別心，不能用來築牆；無形的牆，築於人心，既能成牆，必不是愛。 如果只看到中正紀念堂開放式的圍牆，而看不到臺北賓館莫測高深的圍牆，此人內心必已抓狂。如果只在意中國帝王式的牌樓，而無視於殖民者象徵權力的高塔，這樣的人必定是政治騙子。 我成長於戰後困頓歲月，對國民黨的貪汙腐敗和特務統治深惡痛絕，我不齒的同學，一個個變成國民黨的知青，年輕的我就和國民黨劃清界線。 心中築起一道厚厚的牆，能量很高。 我曾出錢出力支持黨外民主運動，國外留學時，常寫文章修理國民黨的特務，打得特務臉色發青。三十年過去了，強人也走入了歷史。台灣人執政也已超過十八個年頭，新的執政者給人民帶來什麼？過去所反對的，有多少更勝於過去？ 今天的台灣，還能維持一片榮景，難道不是前人的遺澤？那些在美國留學時被我修理的特務，許多人回到台灣，在各個領域奉獻所學，作育英才，他們多半是外省人，心繫國家，並沒有留在美國享受人生。我為什麼會去打這樣的人呢？我常反省，想到國家目前的困境和年少的輕狂，不禁熱淚盈眶。 牆，未必都是障礙。帝王的牌樓，未必都是孽種。殖民者的高塔，未必都是罪惡。歷史如是走來，無不留下痕跡。緬懷過去，開創未來，才是健康態度。 滿清入主中國，並沒對明十三陵動手。日本殖民台灣，並未毀壞布政使司衙門。這是一種胸襟，一種智慧，也是自我信心展現。 只有對自己沒信心的男人，才在乎妻子婚前的男友。 北京，因拆除城牆，今天懊悔莫及。平遙，因保存城牆而成世界文化遺產。 平遙城怎能和北京城相提並論呢，一時偏見，造成無可挽回的破壞，殷鑑不遠，為政者不可不慎。或許有人認為，開放性空間看起來舒暢。我相信這個人，一定沒到紀念堂池畔沉澱靜思過。 我曾經立志不進中正紀念堂，但是在一個偶然的機會來到紀念堂，心想強人都已作古了，何不進去看看。於是來到國家戲劇院旁的水池邊，但見青杉林立花木扶疏，奇石錯落，曲橋影蕩鴛鴦情深，蝶影翩翩。心想風景何辜！ 我為什麼要拒絕它呢？於是在池畔選一塊石頭坐了下來，只見池中白雲飄飄，錦鱗游泳，悠哉悠哉，塵俗盡忘。忽然間遠處傳來京胡的聲音，好似四郎思母。 抬起頭來，夕陽掛在國家劇院的飛簷下，與園內的青杉一紅一墨，相映如畫。 啊！臺北市區竟有如此美好的地方，我辜負它了！是什麼樣的人，有此才華，留此妙筆？我想當初庭園的設計者，一定考慮到圍牆的必要，才能營造這樣的氣氛。 設若無此圍牆，喧囂盡入，幽靜盡失矣。 民進黨的朋友啊！你們見識這麼淺，心胸這麼窄，頭殼又發燒，如何治理國家？ 轉貼 陳金次 台大數學系教授 文章
|
|
| ( 心情隨筆｜心靈 ) |
