還要用核電？　福島災難促國際反思

為什麼要發展核能？首先看看這次出事的日本的例子，身為僅次於美法兩國的，全世界第三大核能發電國，日本一共有55座核反應堆，分散在全國16的地點，供應全日本25%的電力，明知道處在地震帶，卻還要蓋核電廠，專家分析，實在是有現實的考量。

香港學者周全浩：「天然氣的成本比核電貴，這是肯定的，如果用煤發電，會引起污染跟環境問題。」

更麻煩的是，日本的煤已經用完，又不想依賴進口，另外雖然也是過水力發電，但都是小規模的。周全浩：「不是有條河，隨便可以發展水力發電，要有一定的流量，上下位有一定落差，可發展的都發展了，它有哪些選擇，你不可能依賴石油啊，剩下一個選擇就是核電。」

同樣基於乾淨成本低廉的考量，中國大陸原本也打算在10年內，逐步減少燃煤發電，全速發展核電，成為全球核電發展速度最快的國家，在日本福島核意外發生後，大陸官方緊急喊停，但大陸總理溫家寶坦言，這個決定，可不容易。大陸總理溫家寶：「我們沒有別的路可走，我們必須在兩個方面下功夫，第一就是開發替代能源，特別是清潔能源和可再生能源，第二大力推進節能。」

根據世界核能協會的數據顯示，大陸目前有上海秦山、廣東大亞灣等4座核電站，正在運作，從地圖上來看，它們跟台灣之間的距離，都比福島還近，日本出事之後，大陸的核電安全，就成了兩岸三地高度關注的問題。

香港綠色和平項目主任古偉牧：「它們同樣需要獨立冷卻系統、獨立的供電系統，去維持反應堆的溫度，這套系統無論是大亞灣，還是福島都是一樣，我們希望政府反思，整套核電科技其實有缺陷，就是它需要一套永遠都不會壞的冷卻系統，但這是不可能的。」

福島事故再次觸發世界各國的反核聲浪，超過5個國家叫停核電項目，並且關閉運作超過40年的核反應堆，至於該怎麼找到更安全，有又有效率的能源，顯然將成為考驗人類智慧的下一個課題。