核電毫無疑問是人類最安全的大宗能源。美國是使用石油最多的國家，獲得石油的代價，是美國士兵、敵對軍人和無辜者的生命。中國是使用煤炭最多的國家，但開採煤炭的代價是每年都有至少2400名礦工死於礦難，6000名礦工死於井下特有的塵肺病。日本作為能源進口者，表面上並不需要付出這種代價，但漫長的海運線路隨時可能中斷，導致經濟徹底崩潰。二戰中，美國通過封鎖對日本造成的打擊遠遠超過核爆。只有可以儲存的核燃料，才能讓日本部分實現能源安全。

作為世界上唯一遭受核武器危害的國家，核武器是日本人心中永遠的痛，也是主流社會永遠不去討論的禁忌話題。但是，日本同時也是一個極其缺乏資源的島國，地下沒有石油和煤炭，這類能源全都要靠進口。於是在經濟起飛的六十年代，核電站終於走進了日本。如果說“不應該”搞核電的話，那麼，日本也不應該搞工業，不應該成為第三經濟大國，甚至都不應該有一億多人口。

核電還有一個不為人知的好處，那就是幫助減少核武器。世界上的核燃料畢竟是有限的，當可開採的核燃料耗盡的時候，擁有核武器的國家在巨大的需求面前，可能會拆卸一些核武器，製成名為MOX的燃料賣給核電廠。這個情況已經出現了。這次出現問題的福島三號反應堆的燃料，就來自一顆被拆卸的美國核彈（當然已經在美國進行了可靠的處理，絶對不可能再武裝化了），而這顆核彈或許瞄準過中國。核電站的需求是讓核大國之間舉行戰略武器談判、削減核武器數量的最大動力。作為受過核武器傷害的國家，日本實際上是在用全國國民繳納的電費，來推動這個進程。

【阿提拉觀點】
經團連(相當於工業總會)對日本國內33個產業工會做了調查，如果2030年核電占發電總量零的情況下，96％的團體回答將減少雇用人數，90%的回答將降低國際競爭力。面對韓國三星、現代等財閥的威脅，因電價上漲電將造成產業空洞化的擔憂，這是日本政府必須正視的。

參照：日本不會放棄核電http://finance.sina.com/bg/wsj-ftchinese/ftchinese/20110316/2008248184.html

原発ゼロなら…業界団体の９６％「雇用減る」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120812-00000271-yom-bus_all