網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從高中數學『1 - 0.999…=???』開始,到以數學為基礎的社會觀
2008/09/02 01:35:11瀏覽862|回應1|推薦9
引用文章追求”百分之百”完美的哲學

這一陣子被大家責備的煩了,為什麼我已經不想辯解了。

因為,我打從心底體認到自己絕對不是完美的,每天的生活中,不知道為什麼,不時會有人以一個完美的標準對我要求。

當許多人以成果論去批評別人時,我會去幫他們辯解,給他們台階下,但是,若不用成果論,我自己又變成什麼了呢?

在運動的訓練過程總是盡全力的我,受傷與體力耗盡的機率很高,因此,全勤等等是跟完全沒有緣份的,但是我的成績在在證明,我的心是正的,我會犯錯,但也會調整,而我,超級歡迎批評,只要是中肯的。

(記得請最多公假的高中,在畢業典禮時,我的名字與全勤獎掛鉤時,出現了可說是我所經驗過畢業典禮中最誇張的噓聲。)

現在想想,那所高中可能是唯一能夠與我的行為標準配合的。的確,公假就是公假,不能因公假就把全勤給否認。所有的公假,有的是名正言順的;有的只是因為厭倦了學校的功課,並仗著教練與校長對我的信任而有本私人的公假單,將整著下午耗在體育場,但是,大家都知道,我一定是在體運場,連北體的教練都知道,我是拼命在練習的,尤其,練四百中欄的我,在學校唯一的三百公尺跑道是無法練習的。

曠課的代價,在考大學時付出了,不需要被“沒有“全勤獎來提醒,既然遊戲規則讓我得全勤獎,就該得之無愧。很明顯的,大學聯考受到教訓了,聯考成績還真的跟高中“上學“的認真程度有密切關係,全勤不全勤?那個影響很小。

而到比自己程度可以考到差一點的學校,我卻開創了另一段生涯。

還有,高中畢業其實還得到了“德育“成績優良獎,這在我們那個以黨棍出名,同時又大出反對人士的高中,我這超級反對黨竟然可以得到品德的肯定,也是一大驚訝,至今還是很多人根據我所得到的特權,以為我屬於黨棍那派,其實不然。想想,當年只在學校待短短一陣子,也是運動名將的校長,還真的對我有大恩。

唉,在說什麼呢?

本來是要說電腦世代中的數學問題,該回到正題,否則真是掛羊頭賣狗肉。

什麼是0.999…?

0.999…是一個實數(實數指的有阿基米德性的數字,至於什麼是阿基米德性,請各位去找資料,我不想解釋)。

0.999…是一個循環小數(循環小數=有循環節位數的有理數的小數表示形式),後面有無限多個重複的9。

0.999…跟1的關係是什麼?

電腦程式中的0.999…許多時候就是1,而1就是0.999…

要證明 0.999... = 1 很簡單,記得這是高中老師給我們一個自由發揮的題目。

證明 0.999... = 1,從簡單的加、減、乘、除,甚至大小的比較,都可以證明。

對我,用電腦程式中每個數字必須被定義精準度來看可能最容易:

1-0.999... =0.00000000...

這個式子,是我每天吃飯的玩意。如果這個不成立,在解矩陣時,我們永遠沒辦法除以那些是1或是定義某些數字是0。

說到這,該談談不同的0.999的定義,這是數學的符號學。

0.99...9是「剛剛小於」1的數字,因為它最後一個數字是有限的,但是0.999…卻不是「剛剛小於」1的數字。*

1-0.99...9=0.000...1,所以0.99...9不是1。

這是一個定義問題。

數學問題可以以數學方式去教學,也可以以符號學開始。不同的人程度不同,就得以不同的方式解釋。

『什麼時候一個狀況是0.999… , 而什麼時候一個狀況是0.99...9?』

這是個定義問題,出題的人該去看看,如何去定義一個題目。

一個人犯錯,是變成0.99...9 或是0.999... ?

除了聖人,大家都比較接近0.99...9 ,而這個0.99...9 中間有多少個...???

在下判斷時,必須有一個定義, 一個過錯扣一個人多少分? 還是回到0.000...1中間有多少個...。

人說,物理學可以跟社會學相通,但是,沒有數學的物理也接近廢物。所以,數學觀念清楚的人,若能將數學與社會學相聯繫,這些人對社會問題將會有更深刻的體認,尤其是當討論一個人的品格時。

至少,個人是有如此的認知,除非有人自我否定,自我逃避,自我欺騙。

*:摘自維基字典
( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=scliao&aid=2182640

 回應文章

oO角兒
等級:8
留言加入好友
牽涉到極限的概念
2008/09/07 12:26

0.99 bar與1的關係,在7-9年級或高一時,仍是用小數窮盡的方式說明他們相同(這是在實際計算上),但是就意義而言,1-ε到底能不能說是1,仍見仁見智

稻柏臨(scliao) 於 2008-09-07 12:36 回覆:
這沒有見仁見智的,只有一個定義。
稻柏臨(scliao) 於 2008-09-07 16:29 回覆:
請提出1-ε不是1的文獻,讓我好好去了解如何見仁見智?