一、外星族群很多耶，不是只有火星人。

二、「公平」，本來就不是絕對的。

三、媒體，只是讓大家看到事情。

四、社會是多元的，有多元的聲音，社會才會進步。

五、次文化的形成有一定的背景、一定的價值。

對我, 這次 學到的是:"是非題 不需以簡答題來回."

若要談升學 記得大學聯考時, 有幾個考題來自聯合報與中國時報. 而我可愛的父母, 因認為報紙上的社會新聞太露骨, 而只訂民生報與國語日報, 考題一出, 我毫無頭緒. 為何當初這不是一個問題?  鬧不出新聞? 讀報紙 上網看似兩回事, 但其實都是文化變遷的一部分. 對我, 雖少了幾分, 大學考不好. 但民生報與國語日報對我的影響, 更深遠,

讀哪一個學校, 不是單一個原因造成的. 社會應有探討的能力. 且並不是生死相關的大事.   有時, 過度的批判單一事件,  並不利社會發展. 火星人事件是文化進步的副產品, 一個值得探討的社會現象. 但是, 不相干的我們, 不須這麼快如此容易選邊, 畫地自限. 也許, 我們是在反文明; 也許, 我們是在反政府; 也許, 我們是在反主流意識, 改天再細談了

我不贊成送分 ; 但更斥責出考題如此不顧全教育機會不平等的人 .

不要說偏遠地區的學子少有個人電腦可以上網 , 連一般為人父母的也多數禁止孩子花太多時間在 MSN 交友聊天室 .

如果真是有創意   ; 那不如把創意拿來當作文題目讓學子發揮 .

我不贊成 應該公平的大型考試 , 走偏鋒 ; 理由是 :

不但是中途失明的人 , 再也無法看到( 能轉成點字的只有純文字 ) 領會到電子圖形; 無法來得及參與變動快速的火星文 .從小全盲人 , 更是完全無從了解  .

說的好!

我嗎? 還是媒體?

改天要寫 "媒體真偉大"了! 否則一堆朋友會飛來取項上人頭了

捨二邊不取中間,看過 管理學大師 彼得 杜拉克的自傳

旁觀者嗎?我不知什麼才對,不過我要回頭了..........

我的兄弟們.....