字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/26 17:19:58瀏覽859｜回應2｜推薦1 | |
| 這將是場年輕與經驗、激情與沈穩的對決。誰說年輕一定狂燥，誰說沈穩一定保守。關鍵只在於誰更認識自己，以及誰更能盡情揮灑，誰能做自己。 我認真研究了一下英格蘭攻擊不振的原因，問題可能出在英格蘭中場只有勇強，缺乏洞察全局以傳球為主的game maker，例如西班牙的哈維、法布里加斯，巴西狀態好的卡卡，或是荷蘭的斯耐德等，使得英格蘭前鋒與中場斷線，魯尼形單影隻，徒增挫折。 原本英格蘭的中場最讓人放心，強悍如吉拉德，攻守俱佳，在利物浦主打影子前鋒，但是在國家隊，他雖貴為隊長，卻沒有絕對的支配權（也許能解釋為太顧全大局），反而讓他只發揮了防守搶斷的能力。藍帕德在切爾西就以遠射及後排插入禁區的跑位聞名，而現在線路上經常佔據著吉拉德，空間被壓縮了。原本卡佩羅在中場安排了後腰巴里，就是要替雙德創造各自的空間，這原本在會外賽運作良好，評論多認為這是卡佩羅神來之筆，但是到了會內賽，因為巴里受傷，因為球隊進球壓力等等，此一策略好像喪失功能。 魯尼在曼聯本來就不是靠快速衝擊破門的球員，他更常回撤中場拿球，連結中前場，小組配合後把握機會破門，如此一來，英格蘭的中場就變的非常擁擠，而且個個能力超強，個個能獨當一面，結果主次難分，攻勢不順。 面對這種情況，邊路的快速突破可能是個解決辦法。藍帕德從不以速度見長，最好回縮中路，與巴里聯手雙後腰，吉拉德雖然不再年輕，但拼勁與速度還在，可以安排一條邊路走廊讓他盡情奔跑，另外一條邊路可啟用小賴特、藍濃或上一戰表現優秀的米那爾等三選一的位快腿。 如果這樣佈陣，則魯尼改踢影子前鋒（如同比利亞在西班牙的位置，但更接近中路），另需要搭配能搶住位置與對方高大中後衛肉搏的前鋒，賀斯基不算太合格，克勞奇雖高但又太瘦弱，好像找不到更適合的人選。要不，讓魯尼打這個位置，另搭配一位靈巧快速的前鋒，就如同小組賽最後一戰的配置。 紙面上的安排像解方程式，不過是冷氣房的工作，真正的能夠依靠的仍然只有球員的汗水，但是卡佩羅的英格蘭至少目前為止，還有鋼鐵般的防守可以依靠。這意味著，PK的可能性。 說到PK，就一定不能忘記德國。德國有一項其他國家望塵莫及的世界杯記錄：淘汰賽歷史上經歷過5次PK大戰，德國5勝0敗。我們可以這麼說，PK展現的就是德國足球的精華：意志力與相互配合扶持。 這支德國歷史上最年輕的國家隊有個驚人的初登版，然後經歷難以想像的挫折之後再出發。此一焠煉將使年輕的德國體驗成長的苦澀，進而讓他們更強大。眼前的德國可能遠比開賽大勝澳洲時更強大。 如果英格蘭真如我的分析，強化邊路進攻，那英德之戰的邊路，將火花四濺，以拉姆、施因施泰格（人稱小豬）和阨齊爾組合的右路，一直是德國的重裝部隊，我們將會看到邊路大戰的經典戲碼。邊路既是克敵之計，也是被攻擊的弱點，禍福相依，以此為甚。 綜合比較，英格蘭中場的硬度略勝德國，如果邊路的速度可以打出來，將可複製曼聯在冠軍杯20分鐘連進拜仁2球的壯舉。而德國整體的配合與年輕的體力和激情，又強過英格蘭。勝負就在於誰能掌握電光石火的小錯誤，以及必勝的自信和意志力。當然，包括點球。 |
|
| ( 興趣嗜好｜運動 ) |
