字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/10/17 21:08:31瀏覽163｜回應0｜推薦0 | |
小柘在開庭結束後，走到庭外。 有位坐在旁聽席上的太太，也走出來，和小柘攀談， 他說他也有訴訟要在這裡開庭，先來見習一下。
他是一件進行了五年的公寓嚴重漏水的損害賠償案件， 而且，同一件事他打了行政訴訟和民事訴訟二個官司。
當他講到是如何找到公務機關缺失，以及民事訟訴曲折的過程時，顯得十分神勇。 他強調自己多年不屈服惡勢力，為的是就要杜絕這些損民的事件再發生， 也很有正義感的樣子。
不久，他話鋒一轉，談到他的一位朋友， 因開刀而導致脊椎受傷，就向醫師醫院提告。 醫院願意賠償，但他很生氣，不要錢，而是要醫師"難看"。
「何苦呢」他說：「所以我就勸他，你後來脊椎也由其他醫師治療好了，就放下吧。 若不想要錢，可以把醫院賠的錢捐出去，不是更有意義。 他聽了覺得很有道理，就和醫院和解了。」
然後，他又談到一位親戚是護士，有很多醫師追求，但就是不肯嫁給醫師， 因為她說：名醫都是建立在許多醫死病人身上。
最後，他轉而開導小柘，「... ...追究下去，我怕你承受不了這麼大的壓力」。
唉，這些話，小柘一點都不陌生，斷斷續續聽了好幾年， 只是這位太太講的比較婉轉。
這真是立場上的弔詭。
你家房屋漏水，你堅持提告，是不屈服惡勢力的正義； 而我親眼看見自己母親被醫師害死，卻勸我不要追究， 這也太沒有說 服力了吧。
而且他只知其一，不知其二。 被極度壓迫的醫糾家屬，做什麼都是錯！ 若主張醫師賠償，說你就是要錢； 若主張醫師道歉，說你就是要人認錯，在為難醫師； 若什麼都不主張，可能就說，是你拒絕治療，害死自己的母親。
小柘母親在急診七十三小時薄薄的病歷中，就紀錄了五次小柘拒絕治療，以及不肯陪病的言行。而且，這些紀錄，成為訴訟中醫院與醫師強力攻擊與羞辱的目標。
小柘要求釐清病歷資料， 對造說：這些事在一審時都已經完成了，我們沒有辦法配合你的要求，你先提出這和你母親死亡有什麼因果關係。
小柘向法官求助，法官表示：他們不肯說，我也沒有辦法。
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
