字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/23 13:14:23瀏覽402|回應0|推薦0 | |
2008 年民進黨接連在立委選舉與總統大選慘敗,再加上後續的扁家弊案,整個民進黨幾乎趴在地上,當時馬英九率領的國民黨意氣風發、不可一世,以為往後只要偶而拿出扁案出來打,民進黨至少在 10 年內都不得超生。沒想到,泛綠有識之士勸進蔡英文出來競選民進黨主席,在不到兩年的時間,整個氣勢大逆轉,換成馬英九與國民黨幾乎趴在地上,不管是深藍或淺藍選民惶惶不可終日,一片哀嚎慘叫。不可言喻的歷史運轉機制,開了國民黨很大一個玩笑。 馬英九、金溥聰、與國民黨多數政客原先以為蔡英文現象並不足懼,只要跟過去一樣用「扁家弊案」、「台毒」、「魯莽」、「不入流」這幾個公式猛攻蔡英文,她應該就會應聲倒地,但顯然這些招數都沒用,因為蔡英文的個性與行事風格都跟這些傳統的泛綠意象不一樣,甚至更吸引了許多中間選民的欣賞。於是,國民黨急了、泛藍也開始焦慮,產生不少藍色憂鬱徵兆: 1. 泛藍阿嬤的哭訴:國民黨桃園立委補選敗選後,泛藍阿嬤對蔡英文的評語:阿嬤說,「我走楊梅鎮街道上,做生意走到哪裡,老闆就一直在罵一直在罵,每一個都說蔡英文很好,難道我們國民黨不好嗎?」 2. 金小刀的戰力受人質疑:馬英九在不到兩年的時間,居然就需要動用他最親密的戰友金溥聰出來相助,顯示戰況危急。但是,金溥聰幾次出手,都成蔡英文手下敗將,雖然他臉皮跟馬英九一樣厚,死不下台,但過去經過包裝抹粉所渲染的「金溥聰傳奇」,很明顯的已經遭到許多人的質疑,認為金溥聰不過是金玉其外而已。 3. 深藍選民抓狂:深藍選民一向是封閉保守的一群人,他們居然認為國民黨過去數次敗選是因為「馬英九沒有撤換陳聰明」、或「馬英九沒有嚴辦扁案」,而一些靠著深藍選民過活領來賓車馬費的泛藍名嘴,居然也認同這套荒謬的說法,大肆從旁煽風點火。但是,陳聰明已經撤換了,馬英九的支持度與國民黨的敗象卻沒有好轉,這讓深藍選民更為焦慮,像無頭蒼蠅一樣,繼續到處找下一個可以逃避的藉口。 4. 泛藍文人與深藍選民之間的對立:腦袋比較清楚的泛藍文人,例如南方朔等人,由於擔心整個國民黨被馬英九玩完,兩年來持續以重砲砲轟馬英九。其實他們是「愛之深、責之切」,對馬英九仍有一絲絲的信心,希望馬英九能夠聽進他們的話,早點回頭。有些泛藍文人也提出對於蔡英文的正面看法,但這些動作卻引起深藍「保皇派」選民的極度不滿,在報紙投書、call-in、與網路上,居然回火砲轟這些泛藍文人「居心叵測」,極為有趣。 5. 泛藍選民「吃這個也癢、吃那個也癢」的矛盾心情:當蔡英文宣佈參選新北市之後,泛藍支持者之間開始流傳一種說法:讓蔡英文選上新北市,以免她小輸敗選後直接挑戰 2012,危及馬英九政權。但有趣的是,若蔡英文選贏新北市,民進黨至少三都勝選,馬英九照樣會跛腳,2012 一樣會有危險。為什麼他們不考慮另一個選項:「在新北市徹底擊潰蔡英文,讓她大輸,一舉打趴在地上」呢?因為這些泛藍選民知道,以蔡英文的實力與受歡迎的程度,蔡英文就算敗選,也不可能在新北市大輸。 6. 泛藍政治人物與文人擔心中國願意接受蔡英文選上總統的可能性:蔡英文不像傳統的民進黨政治人物,她在對中國政策上有其不封閉的彈性與理性,中國不會擔心蔡英文走急獨路線。在這種態勢下,中國未必需要為馬英九的無能執政結果背書。就算台灣換上蔡英文當總統,也是中國願意面對的可能事實。如果中國那邊作此想法,則他們無條件讓利支持馬英九連任的意願也將逐漸降低,這將造成馬英九兩邊受敵,並且無法利用中國提供的利多來爭取選票。 7. 馬英九、胡志強與朱立倫之間的矛盾:當民進黨在蔡英文領導下聲勢扶搖直上,泛藍選民卻開始擔心馬英九這個實質無能的吊啷噹太子黨無法在 2012 打敗蔡英文。於是胡志強甚至是朱立倫這兩人在最近經常被泛藍媒體暗示將有可能在 2012 取代馬英九。但是,這次五都大選中,馬金體制卻將胡朱兩人鎖死在台中市與新北市,表面上是要贏得五都,但明眼人都知道,這是順勢擺兩人一道:選贏了,這兩人將被鎖死在地方上,無法動彈。輸了,則這兩位 2012 可能的新共主將被一舉殲滅,完全清除馬英九可能的黨內威脅,讓泛藍選民無可選擇,只能繼續讓馬英九這個阿斗去應戰。國民黨中央這一招,應該算是七傷拳的精華版本,殺人兼自殺的力道都很強。 8. 泛藍選民開始質疑國民黨的人才培養問題:泛藍選民會開始產生疑問,認為民進黨有個可以吸收中間選民、橫跨藍綠的蔡英文,那麼國民黨呢?國民黨這樣的人才在哪裡呢?國民黨是不是永遠都只能推出一堆從小吃飽嬌生慣養的太子黨出來競選呢?除了拱連勝文這種權貴之子去當台北捷運董事長、除了郝將軍的兒子郝龍斌、吳伯雄的兒子吳志揚、高育仁的女婿朱立倫、周書府的兒子周錫瑋、國民黨權貴馬鶴凌的兒子馬英九之外,國民黨難道沒人了嗎?那些平民出身的年輕人,在國民黨有任何出頭的機會嗎? 9. 藍色基層政治人物會開始思考想要叛逃:當蔡英文領導下的民進黨氣勢逐漸上揚時,國民黨卻在金溥聰主導下對基層地方派系下手砍殺,意圖「拋卻黑金污名」,在過去幾次選舉中已經產生嚴重的後遺症跟反撲,連南方朔都跳出來指出金溥聰這種作為的可能破壞力。因此,這些被「馬金體制」殘殺的國民黨基層與地方派系人物,在思索未來前途時,勢必得考量「西瓜偎大邊」的政治效應,將來可能發生大規模的投靠綠營現象。就算在表面上不會投靠,私底下也必然以「不作為」方式抵制馬英九跟金溥聰的種種行動,尤其是在五都選舉中,由於距離總統大選尚有一年多,泛藍地方派系將可藉由消極抵制造成國民黨在五都敗選,再來換取以後跟國民黨黨中央在總統選舉的談判籌碼。 10. 泛藍女性政治人物與女名嘴相較之下顏面盡失:包含周玉蔻與陳文茜在內的泛藍女名嘴,由於資質相差太多,卻又對蔡英文的聲勢與智慧極為不爽,最近一年來對蔡英文酸味十足,經常發表一些攻擊蔡英文的言論,但回應者幾乎都是鐵藍深藍,只能一群人互相取暖,牛衣對泣,更彰顯其等級遠遠不如蔡英文。另外,像李紀珠、劉憶如公然上演「女性摔角泥巴戰」,扯頭髮抓指甲眼淚鼻涕盡出,打成一團亂,更讓選民看在眼裡:平平是女性政治人物,怎會差那麼多呢? 11. 部分淺藍文人與選民可以接受蔡英文擔任總統的可能性:許多泛藍知識份子與選民過去之所以投給國民黨,是因為過去民進黨叫賣型政治人物讓人「不放心」,所以他們是基於「對民進黨的厭惡指數」而非「對國民黨的喜好程度」將選票投給國民黨,但蔡英文扭轉了這種趨勢。蔡英文的「被厭惡指數」遠遠低於任何過去民進黨的政治人物,這將會使這一類型的淺藍選民與知識份子不排斥投票給蔡英文。如果民進黨推出的總統候選人是蘇貞昌,將不會擁有這部份的優勢。這個部分,也可以從網路上與媒體上出現不少泛藍文人與媒體人對蔡英文的正面評價文章得到佐證。 國民黨與泛藍群眾之所以會有以上種種焦慮與矛盾,其實是因為他們完全忘記一個民主政治的基本原則:施政與選舉策略必需以「全民」為目標,而非獨厚自己陣營的選民。馬英九當選總統之後,並沒有以全民福祉為行動方針,卻相反的時時討好泛藍甚至深藍的群眾。 更有甚者,馬英九在公開發言時,更是經常以「我們」vs. 「他們」將台灣人民切割成對立的兩個區塊,不但無法爭取泛綠選民的理解與認同,更讓中間選民產生極大的反感。蔡英文的竄起,主要的原因是她的行事與風格不僅讓泛綠多數選民放心,也設法要讓其他顏色的選民感到可以信賴。當蔡英文已經準備帶領民進黨成為台灣全民的政黨時,國民黨對於顏色的眷戀與迷思,不以全民為政策考量目標,再加上馬英九的「實質無能」,正是造成今日國民黨整體失落的最大原因! |
|
( 時事評論|雜論 ) |