字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/31 05:47:08瀏覽544｜回應0｜推薦2 | |
蔡英文與馬英九 陳茂雄 蔡英文連任黨主席是意料中事，可是令人跌破眼鏡的是她的得票數幾乎是尤清的十倍。選前尤清自己評估選情是五五波，選舉結果出現頗大的差距。黨外時代，尤清與蘇秋鎮並稱黨外二大英雄，在民進黨的經歷遠比蔡英文顯赫，但目前蔡英文在綠營的地位遠高於尤清。 在兩年前的黨主席選舉蔡英文就展露出相當大的群眾魅力，民進黨的大老辜寬敏及蔡同榮結盟對抗蔡英文，結果還是輸了一大截。令人感興趣的是蔡英文不只黨齡淺，又沒有顯赫的綠營經歷，可是在綠營的群眾魅力卻遠超過所有英雄人物，她是時勢所造出來的英雄。 蔡英文的人格特質不只與馬英九不同，還背道而馳。蔡英文還保有學者的個性，不敢說假話；馬英九卻顯露出政客的面目，推動兩岸統一卻不承認自己是統派。只是兩人的成長過程卻是很相像，都屬自己陣營面對嚴重挫敗，而且民眾厭惡政界老面孔的情況下脫穎而出。 國民黨若沒有下野，政壇上不可能有馬英九的空間，掌握地方派系的權力中心會一代接一代，在圈外的馬英九沒有機會插隊。蔡英文也有同樣的現象，依民進黨正常的進展，蔡英文沒有機會掌握群眾，綠營沒有群眾就不能變成「老大」。 二０００年國民黨因分裂而失去政權，二００四年民進黨卻繼續贏得總統大選，藍營雖然將它怪在兩顆子彈上，事實上大家心裡有數，民進黨的實力若不足與國民黨分庭抗禮，就算有一百顆子彈也起不了作用。顯然的，國民黨的氣勢已大為衰退。 權力與腐化是一體的兩面，長期執政必然腐化。國民黨的政治版圖遠大於民進黨，可是二００四年的總統大選顯現出兩黨的實力在伯仲之間，國民黨是退步了，是因為長期執政而腐化，藍營支持者認定，若要取回政權，必須屏棄腐化。藍營人士覺得當時檯面上幾個重量級人士不易簡皛G化的形象，才將希望寄託在馬英九身上。 民進黨剛創黨時，支持者崇拜英雄，政治犯因而佔據大部分民進黨的舞台。政治民主化之後，英雄的政治舞台褪色，能言善道的人反而容易吸引群眾，政治舞台因而被美麗島辯護律師所佔據。學者個性的蔡英文，若沒有突發事件，不容易與美麗島辯護律師搶群眾，也佔不了舞台。 民進黨的人脈薄弱，政治版圖遠不如國民黨，後來勢力足以對抗國民黨是有些中性選民簡璊H脈的束縛而投綠，因為他們認定長期執政的國民黨腐化，所以將希望寄託在新政黨。缺乏地方派系奧援的民進黨有能力與國民黨搶江山，重要因素就是民進黨掌握了「清廉牌」。 二００六年以後多數民眾認定民進黨「貪腐」，「清廉牌」因而崩潰。雖然部分深綠人士堅信民進黨清廉，只是少數人沒有能力挽救民進黨。到了二００八年民進黨全面崩盤，佔多數的淺綠人士反省，若不能簡獢u貪腐」形象，民進黨必定永遠在野。 淺綠人士覺得民進黨檯面上的政治人物不易完全簡獢u貪腐」形象，他們更厭惡民進黨的內鬥，因而期待出現形象清新的人。兩年前蔡英文加入黨主席選戰，正好吸收絕大部分淺綠的黨員。一個黨齡不長，沒有顯赫經歷的人竟然大勝台獨大老，最主要的原因是她不像政治人物。 非地方派系出身的馬英九目前受到地方派系的掣肘，結局還未明朗化。非深綠出身的蔡英文一樣受到深綠人士的挑戰，他們認定她的意識形態過度軟弱。只是面對蔡英文的氣勢，挑戰蔡英文的深綠人士已顯現出有氣無力。 [台灣時報][2010-05-31 00:58:00] 作者陳茂雄:為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201 2010/5/29（台灣時報社論） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
