連我這麼深藍的人，也開始思考：是否這個總統該提早下台？

馬英九，不論在外型上、學識上、教養上、談吐上，做為一國的領袖，實在是人民的驕傲，尤其對比陳水扁這個人，簡直是極大的反差。我不討厭民進黨，但真的討厭陳水扁這個人，他當總統時，電視上一出現他說話，我即轉台，因為實在受不了他說話的聲音及語調，尤其說話的內容。一國之君應是人民團結的象徵，但這個人不斷挑撥人民的情感，族群、職業、地域...，簡直小人到家了！一直分化人民。還不知他貪污時，我就討厭他到極點了，不是因他是民進黨的，而是其整個人格。

馬英九上台後，漸漸發現他和陳水扁幾分相似，每當媒體人不斷批評他時，我都不聽進耳裡，總認為治國需時間，良好的品格才能讓國家偉大，我好像錯了！？

1.      上任後似乎吃定700多萬投他的選民，不斷討好另一邊的人

什麼叫全民總統？政黨政治本就是民主政治要件之ㄧ，在民意政治的基礎下政黨輪替，天經地義，哪有選贏了如此低姿態？勝不應驕，但可以忽視自己之所以贏的原因嗎？可以忽視700多萬投你的選民要的是什麼嗎？

需要一直講台語嗎？選你不就是希望族群融合嗎？正式場合說著不輪轉的台語，在在都在強調有人不是本土的。你的族群意識不下於民進黨，若講得流暢，尚可達到人親土親之感，但國家元首應以官方語言為主，有哪個國家元首是這樣呢？

228又快到了，不知馬總統會如何紀念呢？你上台後是否有勇氣種終止這個被政客不斷扭曲的歷史節日？是否可還給台灣人民平靜正向的228？在歷史的洪流中，多少的殘酷與慈悲同時進行，多少的悲歡離合也於戰爭中交錯著，為何一直強調228這段歷史呢？還要利用它多久呢？大部分的外省人是民國38年-40年來台，根本不知這段歷史。

2.      心思過細，用人盤算太多

用人唯才為德是承諾，人民樂見之，絕對支持。用誰是總統權力，不論別人怎麼講，是人才就用。但也發現政治考量太多，陸委會、考、監兩院人選，給外人位子是可以的，做人要大氣大度，權力分享是好事，是民主素養，但人事定案後，黨內優秀同志似乎得不到你正眼瞧瞧，內舉何必避親？國民黨執政呀！

明明知道過去8年問題一堆，官箴敗壞，為了怕有清算前朝之嫌，繼續讓一堆不才不德之人坐享官職，完全不顧國家安全（調查局、金管會、特偵組、檢察總長）。

3.      看不見公平正義的伸張

其實講白了，很多選馬英九的人，不見得是支持國民黨，我同事就一堆人如此。實在是過去幾年，可疑的事很多很多很多.......，多到超過一半的人想知道真相。如同2000年民進黨淘汰掉國民黨一般。除了希望更自由更民主更希望租稅、金融、司法、工作、教育、福利....等，對小老百姓公平，若要辦國民黨齷齪的事，誰不支持呢？

誰知陳水扁上台，唉！不說了。馬英九選上後，對司法，口口聲聲說不干預，但任憑司法對扁案辦得荒腔走板，是可以嗎？只不過要求用平常心辦案，有這麼難嗎？

遺贈稅這麼快就調降至10%；銀行的呆帳大戶幾乎是超級有錢人，卻對小老百姓一毛不拔；玩股票的，叫叫叫，就拿納稅人的錢去救，平日大賺時，也沒分享呀！投資本來就有風險。（玩股票的不要來罵我）。

歐巴馬說：華爾街不知羞恥，真是深得我心。但他仍不得不救。我也知領導人難做，但態度要表達出來。

4.      身分時有混淆

已是一國元首了，該以靜為主，靜才能生智慧，才能治國。我個人是相當不喜歡馬總統跑來跑去，國政如麻，畢竟人民選的不是劉兆玄，是你！

跑那麼多地方，本來是想親民，也無可厚非，但行程安排如此緊湊，不僅不親民還惹出更大的民怨。又讓電視機前的觀眾，看見紅包竟然沒發完，就掉頭走人的「失禮」。

      馬總統及團隊應不至於希望國家越來越差，加上大環境，加上國民黨立委也忽視民意，但一個元首應讓人民感受其中心思想及明確的價值觀，像歐巴馬那樣，明確說出誰是可恥的，讓人民知道致富必須是有正道的。馬英九總統應適時透過媒體向人民清楚說明重要政策，不然一直讓媒體人批批批，人民不了解，當然會要你下台，這已非藍綠問題，是我們真的在思考：想當偉大國家的人民。

想說的還很多很多，但實在晚了，該停筆了！妹妹說我為何關心國事，根本改變不了什麼。我只能回答她：因為台灣像你這樣的人太多了，所以真的改變不了什麼。