疑慮不是沒有依據，一、她堅決否認九二共識，二、她背後陳水扁的身影濃得化不開。九二共識是兩岸官方交往的政治基礎，失去共同政治基礎兩岸關係就會全面倒退，回到原點。但蔡英文始終堅持反對九二共識，其理由其實很簡單，就是台獨情感綁架了她的思維與決策空間。

  獨立或統一無關是非善惡，只是個人的情感與選擇。台獨基本上是把中國當成外國，不願意與大陸發展超越國家的關係，但中國不接受這種關係架構，因而寧可把中國視為敵國。自從李登輝前總統定位兩岸為特殊國與國關係後，兩岸就陷入敵對狀態，陳水扁一度希望以模糊的台獨立場換取大陸的合作，但終歸枉然。你可以罵中共「鴨霸」，但這是政治現實。過去陳水扁作不到的事情，憑什麼要人民相信蔡英文可以作到？至今蔡英文還沒有說清楚。

  蔡英文對中華民國的認同非常模糊，更具有隨意性。隨著選情起伏變化，蔡英文的國家認同論述竟然從「中華民國是流亡政府」擺盪到「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，表面上看似認同中華民國，也與《台灣前途決議文》意涵相銜接，但決議文的核心精神，中華民國只是暫時狀態，輔以台獨黨綱，民進黨的本質並沒有改變。這也是她提出「台灣共識」代替「九二共識」的理由，企圖以中華民國包裝台獨，但是坦白說，抽離了中華DNA的「台灣共識」，本質上就是「台獨共識」。

  其實，蔡英文在擔任公職時，就表現出高度的台獨理念，李登輝執政時提出的「特殊兩國論」法律架構，就是蔡英文的代表作。親民黨副總統候選人林瑞雄在電視辯論時說出一段秘辛，2003年發生SARS疫情，蔡英文擔任陸委會主委，竟然拒絕他前往香港參加SARS防治會議，因而失去和北京交換疫情資訊的機會。他很訝異「蔡英文竟然不了解疫情無國界的道理」，其實這沒什麼好訝異的，這就是意識形態治國。從競選至今，一般對蔡英文的解讀是，「柔軟、溫和」語調的背後，蘊藏著與阿扁相同的台獨能量。主張台獨固然是人民合法的權利，但擁有政治權力的人如果過度積極追求台獨的實現，就必須付出放棄兩岸關係的代價。

  民進黨在意識形態掛帥下，為了壓制反對力量，動輒操作族群議題製造不同族群的撕裂，更製造台灣人民與大陸人民間的仇恨。在藍綠陣營之間鼓動對立；對來台大陸人士竟有羞辱、侮慢的言行，諸如「中國豬滾回去」，或是抗議陳雲林、推倒張銘清的事件，這些都是失禮近乎失去理智的行為，蔡英文或許不是陳水扁，但蔡英文也沒有明確宣示不對中國敵視，更未表態反對「去中華化」的立場，未來族群關係如何維持、兩岸關係如何穩定？

  蔡英文不願意和陳水扁貪腐集團切割，很多人質疑她背後的阿扁陰影，馬英九也多次要求她說清楚，如果當選是否會特赦陳水扁、為何她身後盡是陳水扁身影，她在總統候選人辯論會中辯解：「站在你面前的是蔡英文，不是陳水扁。」「站在蔡英文背後的是台灣人民，不是阿扁團隊。」他的辯解或許簡單而鏗鏘有力，但內容卻非常蒼白，完全不足以釋疑。

蔡英文是理念型台獨，她不能和阿扁切割、不能和阿扁團隊切割、不能和民進黨「反中去華」切割，試問，如果她當選，如何能不走阿扁以台獨意識形態治國的老路？這不是蔡英文能不能或願不願意的問題，而是一個不具備中華DNA的人如何與大陸交往的問題。 

中國經濟已經崛起，已成為世界第二大貿易體，去年大陸開始擴大對台採購，台灣農漁產品出口大陸金額立刻激增， 33項外銷主力農漁產品去年出口大陸達5715萬美元，較前年增長了5倍 ，尤其石斑魚、茶葉、香蕉、葡萄柚等水果更呈現大幅度成長，今年到十月出口大陸農漁產品總值已達9570萬美元，年增率為154%，受惠農漁民應該不少。

由於馬政府推動兩岸和平發展，兩岸互動和諧友善，大陸願意對台灣釋出善意甚至讓利。今年七月南台灣香蕉滯銷，產區價格滑落，蕉農苦不堪言，大陸國台辦副主任鄭立中抵台立即與蕉農洽談，以高於成本價格採購了兩千噸，解決了農民困境。台南盛產的虱目魚是佳餚美食，但價格波動幅度大，養殖農民很難掌握產量，生活非常辛苦。大陸今年首度契作訂購30萬台斤，總計收購價格約新台幣1億3500萬元。台南最著名的麻豆文旦，也從去年銷到大陸3萬台斤大幅成長至今年的25萬台斤，對農民增加收入、改善生活幫助很大。

  根據陸委會統計，從2008年起開放陸客「團進團出」來台觀光，至今年十月底，陸客來台人數已達280萬人次，為台灣帶來1400億元台幣的外匯收益，單單最受陸客歡迎的伴手禮鳳梨酥，年產值已超過200億元台幣。今年前10月ECFA早收產品輸陸出口達166.8億美元、年增率12.6％。國貿局預估，11、12月的早收產品出口金額，可達到16至17億美元，全年早收產品輸陸金額可望達200億美元，對大陸出口全年整體上看1,200億美元，創下歷年新高。但總統大選後，這一切都面臨非常大的不確定風險。

  儘管中國大陸涉台負責人已多次強調否認九二共識的嚴重後果，但是民進黨總統候選人蔡英文依然堅持不承認九二共識，要以台灣共識代替九二共識。或許她認為，兩岸和平發展已經建立一定基礎，大陸應該會知所珍惜，民進黨再度執政後，只要展現一定善意，兩岸關係不會太壞。

  判斷政治不能一廂情願，台獨是民進黨的創黨理念並明載於黨綱，與大陸追求的國家統一原則背道而馳。雖然中共在實現的策略與表述方式上，曾經多次改變，但基本態度未變，從1979年人大常委會發表「告台灣同胞書」，到鄧小平「一國兩制、和平統一」、江澤民對台工作八要項、胡錦濤六原則，「一個中國、和平統一」基本原則從未改變。民進黨首次執政之初，因陳水扁承諾「四不一沒有」，兩岸同屬一個中國的架構並未受到破壞，大陸暫時對台保持觀望。一旦他提出「一邊一國」論，兩岸關係就全面終止形同冰凍，國人應該記憶猶新。

大選展開後，蔡英文提出「台灣共識」意圖取代九二共識，但大陸國台辦主任王毅回應非常清楚，否認九二共識「不僅兩會協商會陷入停頓，兩岸關係也會發生倒退」，不只官方關係會中斷，民間的來往也會受到波及。本月2日蔡英文加碼說，民進黨勝選後將成立「兩岸對話工作小組」建立台灣共識、為兩岸協商鋪路，一中各表也可以列入討論。但大陸全國政協主席賈慶林在16日「海協會成立20週年」紀念大會致詞時明確阻斷了蔡英文的幻想，他說，「不承認九二共識，兩岸關係將陷入停滯，兩岸既有的協商成果將難以落實，兩岸將重現以往有過的動盪不安。」賈慶林的表態，蔡英文故意視而不見。

對一般民眾而言，「九二共識」、「台灣共識」似乎只是名詞之爭，儘管大陸方面已經把最壞的情況說在前，民眾似乎還不清楚它的嚴重性。先別說ECFA中止對產業的影響，如果大陸一聲令下，暫時中斷陸客來台觀光，試想台灣的產業會產生什麼影響，航空運輸業、旅遊業、飯店業、禮品業，乃至夜市小吃店，甚至日月潭阿婆茶葉蛋通通都會受到重大波及。全球經濟正面臨歐債危機風暴侵襲，歐美市場萎縮，台灣出口將受到衝擊。如果兩岸關係惡化，兩岸經濟往來受到影響，台灣經濟勢必嚴重衰退。

民進黨若重回執政，兩岸官方來往將暫時中止，這是無庸置疑的。但有人認為民間交流不會受到影響，這可能是一廂情願的想法，沒有九二共識，兩岸就失去了交流的基礎，民間的往來也會大步倒退。從大陸涉台負責人數度陳詞不難體會大陸的決心，台灣民眾難道要和自己的幸福過不去嗎？

                二、經濟發展外向或內縮

為了因應快速整合的全球經濟體系，三年前馬總統在上任時就以「壯大台灣、連結亞太、布局全球」為發展台灣經濟的主軸。先是與大陸簽署ECFA，現在正在與新加坡及紐西蘭洽談簽署自由貿易協議(FTA)的事宜。此外，印度、印尼、菲律賓與香港也都表示有興趣與台灣洽簽FTA。另外，馬總統也宣布希望在十年內加入「跨太平洋經濟戰略夥件協議 (TPP) 。事實上，我們看到自去年兩岸簽署ECFA之後，台灣的國際經貿空間正在快速的打開，而且台灣的經濟也在加速的與東亞經濟進行整合，這對於一個小型開放經濟體的台灣而言是非常重要而關鍵的。

相反的，民進黨候選人蔡英文似乎只對於台灣本土的經濟發展較有興趣，對於台灣參與國際經貿活動的政策卻說的很少。國人應該還記得，原先蔡英文是堅決反對ECFA的，但是以她在政大國貿系擔任這麼久的教授而言，要反對自由貿易協議，可能真的是違反了她的專業知識，加上ECFA確實產生經濟效益，她後來終於改口宣稱如果當選總統，不會停止ECFA。

雖然蔡英文說如果當選總統她不會停止ECFA，但是她卻不承認有「九二共識」的存在，同時她說要以「台灣共識」來取代「九二共識」。問題是，什麼是「台灣共識」？依蔡英文的說法，台灣共識並沒有實質的內容，而是一個由國人共同決定的「過程」，但明眼人都知道，「台灣共識」其實是台獨黨綱與台灣前途決議文的包裝，縱然藍綠最後妥協取得共識，但是又如何能取代「九二共識」呢？，由國人決定的共識，那如果大陸不接受，又如何取代「九二共識」呢？只有在「九二共識」原則下，大陸不用擔心台灣推動台獨，當台灣與其他國家洽簽FTA時，大陸方面可以將之視為單純的經貿議題，因此台灣得以順利的與其他國家進行洽簽，這也就是台灣目前的狀況。

蔡英文不承認 「九二共識」的存在，也就是不承認「一中各表」，那麼是否代表蔡英文要延續民進黨的台獨主張呢？如果沒有「九二共識」的基礎，過去兩岸簽署的十七項協議的基礎又是什麼呢？就算大陸不中止ECFA，他們只是延緩ECFA的協商，對台灣會造成多大的影響呢？更嚴重的是，如果大陸擔心民進黨政府藉著與其他國家協商FTA，進行正名或台獨，大陸方面會放心讓民進黨政府與其他國家洽簽FTA嗎？還記得在陳水扁執政時期，我們想要以「台灣」的名義與新加坡洽商FTA，而遭到新加坡政府拒絕的歷史嗎？

蔡英文說，如果她當選總統，要努力在二到三年之間讓台灣進入TPP，我們可以確定，這是一項不可能的任務。先說美國尚未加入TPP，日本也只是表達加入意願而已，重點是這些國家都還在商討為因應美日的加入，TPP的各種法條與規定要做何種的修正。未來兩三年之內，美國與日本是否會加入都還是一個未知數，台灣怎麼可能會先加入呢？就算是他們開始審查台灣加入的申請，由於TPP是一個高標準的FTA，參與國必需開放國內絕大部分市場讓外國商品免稅進來。我們準備好了嗎？我們的各項產業能在二到三年內完全開放，讓外國商品免稅進來嗎？我們只要問一個最簡單的問題就行了，當我們與美國協商要加入TPP時，美國一定要求我們開放美國牛肉進口的問題，蔡主席有把握在兩至三年內說服國人接受美國牛肉進來嗎？那麼，其他農業產品呢？其他產業呢？坦白說，蔡英文的經貿政策其實只是選舉語言，既無具體內容，又相互矛盾。 

過去三年，由於兩岸關係的和緩，台灣的國際經貿空間也因此擴大很多，台灣的經濟也有更多與東亞經濟接軌的機會，這是馬總統非常重要的成就之一。但是，如果蔡英文當選，而她又不承認「九二共識」，我們相信兩岸關係一定會產生重大的變化；而在兩岸關係惡化的情況下，對於台灣擴大國際經貿空間的作為必然會產生嚴重的影響。但是，到目前為止，似乎看不到蔡英文對於此一狀況有任何的說明與解釋，我們相信這是所有關心兩岸關係的人都會非常擔心的一個關鍵問題。

                   三、如何應對美中戰略博弈

兩岸和平是台灣安定繁榮的必要條件，在中國尚未完全崛起顛覆現行東亞戰略格局前，台灣仍然處於G2戰略博弈的第一島鏈關鍵位置，兩岸和平繫於美中戰略平衡。馬英九與蔡英文兩位總統候選人誰最有能力維繫美中戰略平衡與兩岸和平，經過兩場電視辯論會交鋒，已高下立判。而美國連續派出高層官員訪台，又在選戰關鍵時刻宣布將台灣納入免簽證計畫，及大陸領導人針對九二共識愈來愈強烈的表態，都顯示美中兩大強權已經對台灣大選做了戰略選擇。

　　美國政府處理台海議題的決策思維基礎包括：（一）堅守美國的一個中國政策立場和「一法三公報」架構；（二）遵循台灣關係法規範，繼續提供台灣防禦性武器，以保持兩岸軍力動態平衡；（三）明確反對兩岸任何一方做出片面改變現狀言行，既不支持台灣獨立，也反對中共武力併吞台灣；（四）積極支持中國大陸政治民主化；（五）不排除有一天台灣人民接受中共條件的融合，但是必須以和平方式，以及台灣多數人民同意的狀況下進行。民進黨對台獨理念的堅持與仇視中國的態度曾經嚴重衝撞美國的台海決策架構，蔡英文並未證明她和台獨路線劃清界線，更未顯示她和傳統民進黨的仇中思維有何不同，令美國對民進黨重新執政的可能性產生憂慮，雖然官方在公開場合必須對台灣選舉表示中立，卻不斷在政策上加碼，彰顯美國支持馬政府的兩岸及美台關係政策。

　　近日以來，美中戰略關係雖然出現微妙變化，美國提出「重返亞洲」主張，並運用「亞太經合會」（APEC）、「東亞峰會」（EAS），以及歐巴馬總統亞太行的時機，向亞太國家表示美國仍然有意主導亞太事務，並且對澳大利亞、緬甸、日本、印度等國，釋出加強合作的訊號。預期美國將進一步鞏固與菲律賓及越南的戰略夥伴關係，並採取具體行動加強對菲律賓的克拉克空軍基地、蘇比克灣的海軍基地，以及越南金蘭灣的海空軍事基地的軍事地位，避免亞太國家把美國「重返亞洲」主張，視為退守第二島鏈的障眼法。不過，如果蔡英文寄望東亞重返冷戰時代，美國與大陸翻臉，得以抱住美國高唱「台灣中國、一邊一國」，必將落空，而且還會賠上兩岸和平，以及台灣人民的安定與幸福。

    馬英九在面對美中亞太競合關係複雜化的新形勢，並沒有盲目，也沒有迷失，更沒有誤判，而是採取「親美、和陸、友日、連結亞太、佈局全球」的平衡策略，展開全面性戰略佈局與整體配套措施，以靈活因應挑戰並適時選擇對台灣最有利的戰略位置。馬英九強調台灣繼續向美國採購武器，主要是為加強正當防衛力量，並不是要與中國大陸進行軍備競賽；中華民國國家安全三道防線的第一項就是要建構兩岸和解制度化，以避免在美中競逐升溫之際，出現兩岸擦槍走火不利意外，並且透過貿易、投資、文化、旅遊，以及教育等方面的交流與協商，逐步發展出可長可久的和平相處模式，若有任何一方面想要片面改變台海和平穩定現狀，或者任何第三者蓄意挑撥，都必須付出非常昂貴的代價。

　  馬英九面對美中競合關係出現變化，以及兩岸經貿文化交流效益日益彰顯的新局勢，主張台灣必須強化的施政重點包括：（一）結合跨國企業，開拓大陸市場，振興台灣經濟；（二）維持健康的政黨政治與民主價值；（三）擁有適當的軍事嚇阻能力與健全的災害防救機制；（四）同步維持穩固的台美關係與和解互惠的兩岸關係；（五）提升台灣對國際社會的貢獻與價值在目前美中戰略博亦關係下，是最穩健而務實的選擇。

　　馬英九與蔡英文對兩岸和平的願景也有截然不同的判斷，馬英九相信，大陸雖然在經濟上與軍事力量上已經明顯超越台灣，但並不表示大陸就可以使用威脅暴力手段，逼迫台灣就範，因為大陸在贏得台灣多數人民的好感前操之過急，將嚴重傷害台灣人民的感情，對中共統治的合法性將造成無可彌補的傷害。因此，馬英九才能以嚴肅的態度呼籲大陸，應該勇敢朝向自由、民主、均富的方向前進；在發展和緩良性互動的兩岸關係時，必須正視中華民國存在的事實，並以「一中各表的九二共識」為基礎，創造兩岸人民共同的幸福。反觀蔡英文企圖利用美中競逐形勢升溫，刻意強調兩岸分裂主張，期盼能夠獲美日「中國威脅論」者支持，不僅嚴重誤判美國主流思維，並將可能導致台灣左右逢源的平衡策略，變成兩面落空的悲慘結局。

 (戎撫天 林祖嘉 陳琴富 曾復生)